Мое личное оценочное суждение:  Очень гнилая контора, где к людям относятся как к расходному материалу. Взяли на разработку по Unity, обещали развитие и интересные задачи. По факту задачи были либо править легаси код в сетевых сервисах, что к моему профилю не имеет никакого отношения, либо тестировать целыми днями( разработчику тестировать!), либо были в стиле поправить галочку и текст. И это на Unity(!) разработчика уровня middle! Одного коллегу хорошего специалиста в backend постигла такая же участь как меня -- уволили, когда дали непрофильные задачи, после чего опустились руки их выполнять и создалась почва для увольнения. Никто не спорит позаниматься тестированием перед релизом недельку не страшно, но что если это твоя основная работа, которую ты делаешь уже 3-й чертов месяц?? Когда увидели, что у меня пропал энтузиазм (а у какого нормального человека он не пропадет, если дают не задачи а полное гэ) то попросили уйти. Ужасно, ведь при трудоустройстве обещали кучу развития и мотивирующие задания. Чертовы лицемеры и обманщики. Там такое отношения к людям в целом. Не ходите туда работать, это гнилое место.

Мое личное оценочное суждение:  Собеседования на позицию разработчика проходили следующим образом. Сперва состоялся диалог с HR по поводу зарплатных ожиданий и возможности выполнить тестовое задание. Далее было прислано тестовое задание, после его выполнения позвали на очное собеседование. На все технические вопросы ответил, сказали ждать. В результате был прислан отказ: предпочли, якобы, другого кандидата (описание вакансии,...»
HR отвечают очень быстро на всех этапах

Мое личное оценочное суждение:  Не было.
Было 2 этапа собеседований. Устроиться сюда не удалось, но остались о компании только хорошие впечатления. Hr-ы достаточно внимательны и вежливы. Без обратной связи не оставляют. Вопросы задают по профессии ( а не про личную жизнь :), этично. Офис в Долгопрудном - кабинетной системы, светлый, новый, комфортный. Также отрыт новый офис на Тульской. Белая з/п, ДМС.

Мое личное оценочное суждение:  Ужасно
Нет

Мое личное оценочное суждение:  Сотрудница Competentum Ирина Гончарова выкладывает особо интересные провалы соискателей на собеседованиях в свой ЖЖ (http://irinagonch.livejournal.com) в рабочее время, иногда даже в виде сфотографированных страниц (правда без указания имен). Примеры выкладываемых материалов: http://i46.fastpic.ru/big/2013/0727/6f/a88d2fe950acb047b3ca6f5481ea226f.jpg http://i46.fastpic.ru/big/2013/0727/ae/202257b5cf99ee854cb038318ce715ae.jpg http://i46.fastpic.ru/big/2013/0727/6f/f452fc70df4f7ecedaf2a11d528caf6f.jpg http://i46.fastpic.ru/big/2013/0727/29/0587f46aa73d7cd3a59e35323e135229.jpg http://i46.fastpic.ru/big/2013/0727/eb/0b4a3b5230f2ebce9739eee7be16e3eb.jpg Сразу видно - человек высоких моральных устоев. Или может быть это часть корпоративной культуры компании?
В рабочее время можно писать в ЖЖ (например, о купленых шмотках, выставлять материалы с собеседований и кичиться своим «интеллектом») (возможно для кого-то это плюс)

Мое личное оценочное суждение:  Нами был приобретен продукт Competentum.ShareKnowledge Магистр, который является контент-сайтом для сервера Microsoft SharePoint. [b]Сразу же, после установки, которая была произведена с большим трудом, ввиду недоработок в установщике продукта, возникла проблема при добавлении электронных курсов для ShareKnowledge.Магистр.[/b] 1.Копируем содержимое компакт-диска с курсами на жесткий диск. 2.В разделе Управление Обучением -- Учебные Материалы нажимаем Добавить документ. 3.Открываем путь до каталога с курсами и выбираем один из файлов, нажимаем открыть и сохраняем. 4.Материал добавился в библиотеку учебных материалов. 5.Снова нажимаем Добавить документ, но выбираем Загрузку -- Загрузить несколько документов, открываем прежний путь до каталога с курсами, из которого только что добавили материал, и видим пустой список. Права доступа все есть, т.к. по одному материалу добавляем. Это очевидная недоработка разработчика ПО. В документации к ПО про такое поведение ни слова, только пошаговое руководство, как тыкать на кнопочки и поля с картинок. При обращении в техническую поддержку выяснилось следующее: [b]Компания Competentum требует приобретения подписки на оказание технической поддержки и устранение недоделок и ошибок в их изначально неисправном продукте.[/b] [u]Остерегайтесь работы с этой недобросовестной компанией Competentum.[/u]
нет

Мое личное оценочное суждение:  Пришло приглашение на почту .Я решила перезвонить.Потому что любой нормальный человек при поиске работы отправляю резюме в несколько организаций, а не в одну и жду когда мне ответят.Чтобы потом отправить резюме и ждать звонка от следующей компании.Трубку взяла Гончарова Ирина по голсу девице лет этак 25 максимум.Что тут началось.На вопрос где территориально находитесь потому как на НН не всегда пишут метро и ты отправляеш на обум хотя тебе это метро может и савсем не подходит.Дальше можно и не разговаривать потому как ты при всём желаниии туда не доедиш.На что я получила ответвы когда будете у комьютера посмотрите нашу вакансию и типа узнаете. Что это было мне интересно знать ? Откуда взяли это ЧУДО?
нет

Мое личное оценочное суждение:  Competentum-самая некомпетентная компания несмотря на свое имя. Особенно умом и сообразительностью отличается финансовый директор И.А.К., "выживет" кого угодно. Развития в данной компании не ждите, повышения з/п тоже. Всё руководство страдает синдромом звездной болезни, строит козни и плетет интриги. В общем ничего хорошего сказать не могу.
Белая з/п

Мое личное оценочное суждение:  Работали с этой компанией как заказчики. Эта работа напоминала страшный сон. Вроде бы культурные люди, компания создана на базе такого уважаемого вуза. Действия руководства напоминают мошенническую схему. Структура внутреннего менеджмента громоздкая и малоэффективная. Менеджеры проекта (сменилось несколько) на удивление все - не особо вникают в проект, безграмотны, даже нагловаты. Талантливые ребята аналитики и программисты там просто погибают. Никому не порекомендую заказывать продукт в этой компании, намучаетесь.
Стараются поддерживать отношения с заказчиком, не смотря ни на что.

Мое личное оценочное суждение:  Плохого могу написать очень много, все относится к руководству.Можно лизать попу и возможно будет и у тебя все хорошо. Есть два таких пополизов, совершенно тупые, нетактичные, возомнившие о себе людишки.
З\п всегда во время, белая.

Мое личное оценочное суждение:  Не самое лучшее место для начинающего специалиста: стабильная маленькая зарплата, нет перспектив карьерного роста, нет возможностей для получения профессиональных навыков.
...

Мое личное оценочное суждение:  Когда настал кризис, начали увольнять сотрудников. Оказовали давления, что бы сотрудники писали ПСЖ, в инов случае, звали свою службу безопасности, а те реально угражали расправой со мной. В итоге уволили без нечего. Никаких соц пакетов нет.
...