Мое личное оценочное суждение:  ... до тех пор, пока однажды, когда я пришел на планерку, меня зачем-то внезапно не отозвали в комнатку и не стали экзаменовать. - А как зовут главного архитектора России? - А как зовут ...? - А как...? Весь этот "экзамен без предупреждения" напоминал сдачу правил дорожного движения в ГАИ. Естественно, во время работы над материалами о выставках и форумах и интервьированием "не главных архитекторов России" я не интересовался тем, что сейчас не нужно, но можно легко можно найти в интернете. И меня уволили как "неподходящего". Интересно, что во время работы я слышал только похвалы, и смысл фарса с "экзаменом" я могу объяснить только появлением 2-х новых лиц в редакции за несколько дней до моего увольнения. Другого объяснения не нахожу. Правда, старого глав.редактора уже в редакции нет. Сейчас, - на сайте журнала, нынешний гл. редактор раньше был исполнительным директором.
Меня устраивал график - "свободный", "обязательно" в редакции нужно было появляться только на планерках. Материал я отправлял по интернету и связь держал по телефону, - согласовывая материал. Кстати, нареканий по качеству материала и прочих претензий никогда не было...

Мое личное оценочное суждение:  две третьих зарплаты черные, на которые при увольнени кинули. При приеме предлагают подписать бланк об увольнении.
...