Мое личное оценочное суждение:  ХИМИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ: — анализ бензина и дизельного топлива — анализ машинных масел, нефтепродуктов и ГСМ — анализ веществ неопределенной природы — анализ горных пород и минералов — анализ лаков и красок (лакокрасочная экспертиза) — экспертиза лекарств (фармацевтическая экспертиза) — экспертиза резин и пластмасс Сайт: http://khimex.ru/ АВТОТЕХНИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ: — Оценка ущерба...»
НП «ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ» крупнейший в России экспертный холдинг, имеющий самую широкую сеть представительств в России (более 65) и самый большой штат экспертов (более 400) предлагает услуги в области судебной и независимой экспертизы для граждан и организаций по целому ряду экспертных направлений. Итак, наши экспертные возможности предельно широки: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ: —...»

Мое личное оценочное суждение:  Пока не обнаружила.
Заказывала у них экспертизу пластиковых окон. У меня лопнуло одно из стёкл в трехкамерном пакете еще во время гарантийного срока, но мне сказали, что этот случай не является гарантийным так, как это я его сама разбила. Хотя даже не специалисту было видно, что рама была перекошена и поэтому стеклопакет потянуло, и трещина была неизбежна. Экспертизу АНО Центр Судебных Экспертиз провели очень...»

Мое личное оценочное суждение:  нет
В августе 2016 года решил застраховать свою квартиру. Для определения стоимости необходимо было провести оценку рыночной стоимости объекта. Коллеги по работе рекомендовали обратиться к специалистам из НП "Федерация Судебных Экспертов". Так я и поступил. Экспертом был назначен Калашник Максим Сергеевич, который в заранее оговоренный срок провёл оценочную экспертизу. Результатом я остался доволен.

Мое личное оценочное суждение:  нет
Я студент, и у меня есть друзья, и они тоже студенты. Мы часто любим хорошо провести время, пообщаться, выпить хорошего пива и вкусно покушать. Всё это одновременно у нас получается сделать в бургерной-гриль «ХИЩNIK Burgers». В этом заведении невероятно оригинальный интерьер, как-то располагающий отсюда подольше не уходить. Когда изучаешь меню, то возникает желание заказать сразу всё, настолько аппетитно оно составлено. Моё самоё любимое блюдо – шарк бургер с филе трески и листьями салата в сочетании с картофелем фри и кружкой разливного пива «Золотой ярлык». Но есть и минус – когда-то отсюда всё таки нужно уходить.

Мое личное оценочное суждение:  нет
Мы в нашем многоквартирном доме создали своё ОСМД и занимаемся всеми бытовыми и не только делами связанными с нашим домом сами. Когда у нас появилась трещина в здании мы забили тревогу и решили перед тем как предпринимать действия по ремонту заказать строительную экспертизу в данной компании. Нашим менеджером был Прохоров Юрий Борисович, очень толковый и деловитый человек, который в сжатые сроки выполнил все необходимые действия и дал нам заключение. Спасибо большое, мы остались довольны оказанными услугами.

Мое личное оценочное суждение:  не могу отметить
Работала в данной организации не долго. Т.к. была беременна и потом ушла в декрет. С самого начала собеседования поняла, что ко мне отнесутся с уважением и моя кандидатура будет рассмотрена самым адекватным образом. Зарплата идет от выработки. Сколько сделали экспертиз, столько и получим процентов за этим работы. Коллектив слаженный. Конечно, начальство требует к себе уважения. Но если бы я была на этом месте, то требовала бы того же. Было бы странно, если бы все было иначе. Анархия - далеко не мать порядка. Иногда работы очень мало. Ведь мы - частное учреждение. Начальника уважаю. В декрет ушла без проблем. Думаю, что мы еще с ними поработаем.

Мое личное оценочное суждение:  Никаких особо отрицательный сторон в общении не было. Ну кроме глючащей в их офисе телефонной связи.
Помнится примерно с год назад, одни ушлые упыри получили у нас на сладе товар, по поддельной накладной. Печать и подпись были подделаны, но довольно качественно. Подъехали в конце рабочего дня, когда кладовщик с ног валился, да к тому же в тот день перед закрытием что-то машин много скопилось, в общем, обормотам ещё и подфартило. Загрузились и отвалили. Когда обнаружилось, доблестные менты заявление брать отказались, сказали, вас же никто не грабил, сами товар отгрузили. Заявили, что мы им отчетность портим, и вообще на людей наговариваем. Что подпись не поддельная, они невооруженным взглядом видят. И вообще бланки с печатями и подписями не нужно где попало разбрасывать. Пришлось в суд подавать уже на всех скопом. По делу о хищении товара путем мошенничества посредством подделки документов, подчерковедческое заключение давала Людмила Ивановна Шварц. Женщина уже в возрасте, чувствуется матерый профессионал, ещё советской школы. В общем ментовских тупых и ленивых, зеленых экспертов, которые по папочкиным протекциям попали в органы, она, как бы это помягче выразиться, смешала с компостом. Сделала форменными идиотами. Дело мы выиграли.

Мое личное оценочное суждение:  Незначительны
В нашем доме затеяли капитальный ремонт крыши. Я живу на последнем этаже, никогда ничего не текло. Ремонт идет, побелка с потолка сыпется. 3 часа ночи. И пошел дождь. Сначала на улице, потом в квартире. Сколько нервов было потрачено с подрядчиком, это не передать. Они стелили на крыше клееночку в одном месте,а у меня текло в другом. Отвалились обои со стен от сырости. Ремонт, естественно, никто оплачивать не собирался. Сказали, идите и делайте экспертизу. А я пошла и сделала! Делал ее Юрий Борисович, огромное спасибо ему! Сделали кипу документации с фотогафиями, оценили всё, что можно! В итоге впаяли иск на кругленькую сумму плюс стоимость самой экспертизы. И выплатили, куда они денутся. Безумно благодарна Юрию Борисовичу и компании в целом! Этот ремонт я бы просто не потянула.

Мое личное оценочное суждение:  не имеется
Обратились в НП "Федерация Судебных Экспертов", так как необходимо было установить отцовство моего сына. Ситуация была неоднозначная - девушка утверждала, что мой сын является отцом ее ребенка, а он отрицал это. Генетическую экспертизу проводила Петренко Ольга Евгеньевна. Квалифицированный эксперт, очень грамотная и доброжелательная женщина. Результаты экспертизы нас порадовали - сын был абсолютно прав - он не является отцом ребенка! Спасибо за то, что даете возможность найти правду.

Мое личное оценочное суждение:  Нет
Заказывала срочную пожарно-техническую экспертизу в этой компании для промышленного помещения. Григорьев В. В. (эксперт) в самые короткие сроки смог точно установить причину возникновения возгорания и какие горючие материалы спровоцировали его возникновение. По его точной и объективной работе, мне удалось получить страховое вознаграждение и покрыть свои убытки. Нареканий как к компании, так и эксперту нет. Все выполнено качественно и профессионально.

Мое личное оценочное суждение:  не заметили
Случилась такая ситуация, что у нас на заводе понадобилось провести химико-биологическую экспертизу, причем сделать это надо было качественно и в кротчайшие сроки. И тут нас как раз выручили специалисты из этой организации, куда мы обратились за помощью. А точнее эксперт Петренко Ольга Евгеньевна, которая очень качественно выполнила свою работу и в результате предоставила нам подробный отчет, так что мы остались довольны таким сотрудничеством.

Мое личное оценочное суждение:  нет
Мне срочно понадобился эксперт-оценщик при разделе наследства, поэтому обратился сюда к ребятам и не пожалел об этом. Работают здесь настоящие профи своего дела. Специалистом у меня был Калашник Максим Сергеевич, внимательный и опытный сотрудник. Все сделал на высшем уровне и по времени довольно быстро. Так что такая оперативная и качественная работа мне очень понравилась, остался полностью доволен.

Мое личное оценочное суждение:  не заметил
Обратился в эту организацию за помощью по совету своего знакомого, который уже успешно воспользовался их услугами. Мне нужен был эксперт в области экологии, чтобы сделать экспертизу и составить экологическую документацию. Работал со мной Евдокимов Павел Артемьевич, хороший и опытный специалист в своем деле. Все сделал как нельзя лучше. Составил все необходимые документы и подробно провел экспертизу. Так что все понравилось.

Мое личное оценочное суждение:  Не увидел.
Хотелось бы написать отзыв о работе одного из экспертов компании АНО Центр Судебных Экспертиз, Карташов Владимир Юрьевич. Человек порядочный, слова на ветер не бросает и взвешивает, что необходимо в данной сфере деятельности. Дело свое знает, и знает очень хорошо. Опыт работы у него достаточный, чтобы грамотно и компетентно решить большинство вопросов и каких - либо затруднений. Мой вопрос решил быстро, грамотно. Молодец, деньги получает не зря.

Мое личное оценочное суждение:  ---
Кому необходима оценка стоимости восстановительного ремонта можете смело обращаться к Иванову Алексею Борисовичу. В трудной ситуации, когда страховая компания не хотела выплачивать нам нужную для ремонта сумму, после его оценки мы получили все, что требовалось. Он очень хороший специалист, рекомендую именно его. Не знаю что бы мы без него делали в суде.

Мое личное оценочное суждение:  не нашла
Год назад по завещанию мне отошел дом и редкие документы царских времен, но при оформлении документов на дом у меня не приняли на него дарственную от пробабки потому что посчитали документ возможно фальшивым. Я оббегала всех и вся и уже разочаровалась, но в кадастре женщины подсказали обратится к экспертам в ФСЭ. Я сразу туда и попала к Светлане Маловой. Это специалист от Бога сделала экспертизу и доказала подлинность документа. Теперь я владелец дома и очень рада. Благодарю и рекомендую

Мое личное оценочное суждение:  к счастью, нет.
Профиль нашего НПП - проектирование и монтаж паровых котлов, без строительной экспертизы мы не можем приступать к работе. Который год сотрудничаем с Федерацией Судебных Экспертов. Очень нравится как профессионал в данной области Юрий Борисович Прохоров. Всегда даст свое экспертное заключение в полном объеме, с учетом всех ньюансов, даже если придется отказаться от объекта из-за возможных неблагоприятных последствий в будущем, мы никогда не рискуем и доверяем этому эксперту. Лучше потерять проект, чем потом разбирать последствия. Рады, что у нас есть такой профессиональный эксперт, с ним работается надежнее.

Мое личное оценочное суждение:  Интересное, познавательное и веселое видео с 10-ти летнего корпоратива федерации экспертов: http://www.youtube.com/watch?v=Hxzu9PnsEJw
Уникальное видео с последнего корпоратива НП "ФСЭ" http://www.youtube.com/watch?v=Hxzu9PnsEJw

Мое личное оценочное суждение:  Иногда бывали задержки ЗП. Но насколько мне известно, всё это потому что суды не платят по своим долгам. К сожалению нет ДМС и каких-нибудь льгот на спорт, что было бы очень кстати для мотивации:)
Пришёл в организацию по сути не зная ничего в сфере IT. Т.е я был полный ноль. Начинал работу с верстки и контента, это дело у меня не пошло. может быть даже к счастью:) Далее во мне увидели потенциал web-дизайнера. Увидели его во мне начальник IT-отдела и директор НП "ФСЭ". С момента прихода в организацию до момента вступления в должность Web-дизайнер прошло совсем немного времени, что меня очень порадовало конечно же! Это был новый шаг в самоэволюции для меня самого. Далее было много различных интересных задач и по дизайну и по многому другому в IT сфере. Задачи очень разноплановые. Благодаря им я изучил очень хорошо различные направления и дизайн и рекламы и много другого. Очень дружественный и хороший коллектив в организации, пусть и бывают некие разногласия, но всё это проходит очень быстро и в итоге все счастливы и довольны:) В организации я проработал более 3-ех лет, что очень сильно повлияло на опыт. Если бы не НП "ФСЭ", вряд ли бы я занимался web-дизайном. Это можно итогом моей работы здесь назвать пожалуй:) Ушел я по собственному желанию, т.к. предложили новую работу, где я могу продолжить развиваться:) Я благодарен организации, начальству и коллективу за то, что мне предоставили возможность здесь работать и получать очень хороший опыт! Всем спасибо! Отдельное спасибо IT-отделу и директору.

Мое личное оценочное суждение:  Акция посвящена проведению судебной и независимой экспертизы на условиях рассрочки до 5-ти лет. В начале статьи есть видеоролик, где разъясняются детали акции.
Интересная акция от НП "ФСЭ" подробности можно узнать тут: http://sud-expertiza.ru/ekspertiza-besplatno/

Мое личное оценочное суждение:  Ничего не обнаружили
Недавно моей матери потребовалась помощь в юридических услугах. Хочу сказать, что ей очень помогли, за что компании «АНО Центр Судебных Экспертиз» от неё большая благодарность. Рекомендую!

Мое личное оценочное суждение:  Согласна с тем, что Арбитражные суды плохо платят, от 1 месяца до нескольких лет. Разве что сумма платежа с арбитражей колоссальная. Поэтому нужно ждать все эти месяца. Претензии тут не только к фирме, но и к Председателю ВАС, который не может настроить работу судов. Районные суды вообще в процесс оплаты экспертизы не вмешиваются, ни каких депозитов не нужно, деньги плательщик платит заранее и поэтому если эксперт работает чисто с районными судами, у него хоть и более скромные гонорары, но они платятся своевременно. В общем система с депонирование реально отвратительная. Ну а работодатель к сожалению не может постучать по голове каждому судье, чтобы тот побыстрее снял деньги со счета. Юристы вроде этим занимаются, но их за раздолбайство тоже сократили.
См. далее

Мое личное оценочное суждение:  Придирчивость к клиентам, Тратится много времени Все свободное время уходит на работу, Не хватает времени на личную жизнь, Семью
Эта компания отличная, Мне очень понравилось на ней работать, Хорошая зарплата, платят вовремя Пригласил друзей и им понравилось Они работают с удовольствием

Мое личное оценочное суждение:  Продолжение истории тут: http://forum.fse.ms/topic/3195-ekspertov-issleduiut-v-miniuste/
Как стало известно "Ъ", Минюст и Генпрокуратура разработали новый проект закона "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". В соответствии с ним предполагается, что начиная с 2018 года негосударственные экспертные учреждения должны будут получать в Минюсте лицензии на право соответствующей деятельности и пользоваться вместе с государственными экспертами единой методологией исследований. Все это, считают авторы законопроекта, должно снизить коррупционную составляющую в экспертном деле, а также улучшить качество следствия и судопроизводства.

Мое личное оценочное суждение:  Надеюсь, что это не дубль..
Тут есть информация как в НП "ФСЭ" приглашаются на работу эксперты разных специальностей: http://forum.fse.ms/topic/3007-vakansii-dlia-sudebnykh-ekspertov-v-regionakh-rf/ Выкладываю для тех, кто по настоящему хочет работать в этой сфере деятельности, причем в крупнейшей негосударственной Группе компаний.

Мое личное оценочное суждение:  ...
Тут есть информация как в НП "ФСЭ" приглашаются на работу эксперты разных специальностей: http://forum.fse.ms/topic/3007-vakansii-dlia-sudebnykh-ekspertov-v-regionakh-rf/ Выкладываю для тех, кто по настоящему хочет работать в этой сфере деятельности, причем в крупнейшей негосударственной Группе компаний.

Мое личное оценочное суждение:  https://vk.com/sudexpertizaru?z=album-52031857_221135825
Тут интересная подборка с юбилея НП "Федерация Судебных Экспертов" всем рекомендую. Кстати, фотографии можно комментировать! https://vk.com/sudexpertizaru?z=album-52031857_221135825

Мое личное оценочное суждение:  http://ok.ru/sudexpertiza/album/53683698729063
Извините, только что обнаружила, что все фотографии с юбилей НП "ФСЭ" были выложены на одноклассниках по адресу: http://ok.ru/sudexpertiza/album/53683698729063

Мое личное оценочное суждение:  http://ufaexpertiza.blizko.ru/reviews
Кому интересно, на другом сайте отзовике размещены весьма и весьма интересные фотографии с юбилея НП "ФСЭ" http://ufaexpertiza.blizko.ru/reviews

Мое личное оценочное суждение:  Спасибо друзьям и коллегам, за чуткое отношение к нашей группе компаний. Я Вас люблю!
В связи с расширением штата в НП "ФСЭ" требуются эксперты следующих специальностей: эксперты-криминалисты (почерковедческая экспертиза) строительные эксперты (диплом ПГС обязательно) эксперты-землеустроители (геодезисты) товароведы (эксперты-товароведы) эксперты-экологи эксперты оценщики (земля и коммерческая недвижимость) эксперты в области бухгалтерской и финансово-экономической экспертизы Перечень экспертных спциальностей является не полным. Любые вопросы задавайте на сайте www.sud-expertiza.ru

Мое личное оценочное суждение:  В общем без нареканий...
Меня фирма вполне устраивает. Сервис на хорошем уровне.

Мое личное оценочное суждение:  то отличное решение, прекрасно подходящее для людей, ценящих свое время и желающих получать качественные услуги максимально быстро. Консультация юриста на нашем веб ресурсе – это только хорошие, полезные советы и доступные разъяснения. Наш коллектив – это опытные, амбициозные адвокаты и юристы, поэтому вы можете не опасаться риска быть введенным в заблуждение неправильным советом. Также невозможно представить ситуацию, когда консультант сайта не может вам помочь – мы сотрудничаем только с профессионалами, отлично зарекомендовавшими себя в знании юриспруденции. Вы считаете, что качественная консультация онлайн юриста бесплатно – это миф? Ничего подобного – все телефонные и онлайн консультации наших специалистов действительно не будут вам стоить ни копейки. Более того – если в ходе консультации юристу понадобятся дополнительные сведения (например, взглянуть на документы), вы сможете посетить наш офис для личной встречи с ним, и за это вам тоже не придется платить. Но если вы, убедившись в квалификации вашего консультанта, пожелаете чтобы он защищал ваши интересы в суде или помогал другим способом, это уже будут платные услуги. Тем не менее, изначально на нашем сайте вам будет предоставлена совершенно бесплатная юридическая консультация. Благодаря этой услуге вы можете не только быстро получить правильные ответы на интересующие вас вопросы, но также найти квалифицированного адвоката для дальнейшей защиты ваших интересов. Мы консультируем по всем вопросам юридического характера. С нами сотрудничают профильные юристы из самых разных сфер права, поэтому вы получите полноценную консультационную поддержку по вопросам регистрации и ликвидации предприятий и ЧП, семейному и наследственному праву, спорам с органами власти и любым другим проблемам.
Современная российская законодательная база – это сложное хитросплетение законов, постановлений, указов, судебных решений, обновлений, правок и дополнений. В стремлении сделать законы более точными и совершенными законодатели регулярно изменяют их, зачастую добиваясь противоположного эффекта. По этой причине даже простые на первый взгляд вопросы юридического характера нередко способны поставить в тупик, поскольку актуальные ответы на них могут дать только профессионалы, причем хорошие. Но ведь не искать же офис юриста каждый раз, когда необходимо что-то узнать или получить разъяснения? Бесплатная юридическая консультация – вот оптимальный вариант, который поможет вам быстро получить ответы на все интересующие вас вопросы. На нашем сайте вы можете задать вопрос юристу в любое время дня и ночи, и гарантированно получите не только оперативную, но и квалифицированную информационную помощь.

Мое личное оценочное суждение:  Иными словами, если заложенное в проекте закона начинание получит непрерывное и качественное развитие, то через 3-5 лет мы получим хорошо регулируемый (по качественным показателям) рынок судебных экспертиз, выполняемых негосударственными организациями.
Проект закона рассматривается исключительно с точки зрения гражданского, арбитражного процесса и производства по делам об административных правонарушениях в контексте негосударственных экспертов и экспертных организаций. Уголовный процесс исключается по простой причине – нет соответствующей практики. Все акценты расставлены на стороне интересов основных участников процесса – истцы, ответчики, третьи лица, потерпевшие и «привлекаемые». Прежде всего, необходимо отметить огромную актуальность столь долгожданного изменения законодательного регулирования судебной экспертизы. Будем до конца честны: судебная экспертиза в негосударственных учреждениях сегодня – это кладезь «специалистов», не имеющих ровным счетом никакой реальной ответственности. Не многим лучше дела обстоят с методиками исследований – здесь также кто во что горазд. Именно ввиду фактически отсутствующего подробного нормативного регулирования деятельности негосударственных судебных экспертов, отсутствует и механизм привлечения их к ответственности (в т.ч. и по причине трудоемкости доказывания оснований таковой). Основная причина в том, что действующий Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» в отношении негосударственных экспертов устанавливает лишь обязательность общих положений[1]. Процессуальное законодательство устанавливает еще меньше требований к таким экспертам. Первый же пункт (с учетом пунктов 3 и 7) первой статьи проекта закона вселяет вожделенную надежду на упорядочивание основы любого экспертного исследования – использование методических материалов, то есть методик исследования. Указанные положения предусматривают их валидацию – оценку пригодности, либо сертификацию – что де-факто также ведет к проверке и подтверждению методик для целей судебной экспертизы. В этих процедурах заключается следование одному из основополагающих принципов судебной экспертизы – объективность и всесторонность исследования посредством использования научно обоснованных, практически освоенных методик. Необходимость использования методик, прошедших валидацию или сертификацию прямо закреплена в ч. 3 ст. 10 проекта закона. При этом, остается много вопросов к ч. 4 ст. 10, которая допускает использование методик и применение средств, не прошедших названные процедуры, но только в случае если эксперт приводит научное обоснование пригодности методик. Главный вопрос: экспертиза назначается в тех случаях, когда суд или должностное лицо (орган) не имеют специальных знаний в соответствующем вопросе (ст. 79 ГПК РФ, ст. 26.4 КоАП РФ, ст. 82 АПК РФ), и каким образом указанные лица смогут оценить такое научное обоснование, данное экспертом? Вопрос риторический, поскольку ситуация эта априори влечет необходимость назначения по делу новой экспертизы посредством консилиума соответствующих специалистов (ученых). Одним из наиболее серьезных формальных ограничений на рынке судебных экспертиз может стать форма негосударственных судебно-экспертных организаций – таковыми проектом закона предлагается считать исключительно некоммерческие организации (ч. 2 ст. 13). Тем самым с рынка уйдет масса ООО, что не помешает им зарегистрировать любую из форм некоммерческих организаций. Однако главное отличие здесь – это надзор Минюста за НКО, что совершенно не случайно, ведь Минюст планирует и проводить сертификацию компетентности экспертов (что и делает в настоящее время на строго добровольных началах). Вторым требованием к негосударственной судебно-экспертной организации названо наличие в штате сертифицированного эксперта[2], работающего там по основному месту. Третий критерий – наличие у руководителя высшего профессионального образования и прошедшего обучение в области судебной экспертизы (ч. 2 ст. 14). Вопрос о том, кто будет проводить обучение не стоит, поскольку ст. 32 его должна разрешить – учить будут государственные судебно-экспертные организации и образовательные организации. Между тем, оговорка в последнем предложении ч. 2 ст. 13 и прямое указание в абз. 2 части третьей ст. 15, а также ч. 3 ст. 18 проекта закона приводят к тому, что судебную экспертизу может проводить и лицо, не имеющее сертификата компетентности[3], которое, однако, по требованию органа (лица) назначившего экспертизу обязано предоставить ряд документов, свидетельствующих, по мнению разработчиков проекта, о компетентности и надлежащем уровне квалификации. Что это?! Суду вновь предоставлена возможность погрузиться в область специальных познаний, в которых у него этих самых знаний недостаточно, ввиду чего он и хотел бы привлечь эксперта. Следует особо подчеркнуть, что лицо без сертификата может и не предоставлять названные в норме документы, если их не требуют. При этом ч. 1 ст. 16 проекта закона, указывая на профессиональные и квалификационные требования к эксперту, прямо говорит, что к судебной экспертизе может быть допущено даже лицо, не имеющее специального образования – достаточно профессионального опыта. На мой скромный взгляд никакая техническая наука не может быть применена на практике без достаточного теоретического базиса. Важным критерием недопущения лица к производству экспертизы является факт прекращения действия ранее выданного сертификата компетентности (п. 3 части третьей ст. 16). Данный запрет действует в течение трех лет с момента названного обстоятельства. При этом, по смыслу ч. 4 ст. 17 проекта закона Минюст (без сомнений – именно ему будет поручена сертификация) должен будет обеспечить реализацию процедуры прекращения действия и лишения сертификата компетентности эксперта. Остальные положения проекта закона не вызывают сколь-нибудь значимого интереса, поскольку либо воспроизводят существовавшие нормы (общие положения, требования к заключению эксперта, права и обязанности экспертов и пр.), либо носят акцессорный характер. Резюмировать можно тем, что с одной стороны сделан весомый шаг в сторону упорядочивания сферы судебной экспертизы (введены критерии допуска) и оставлена номинальная возможность проводить экспертизу лицам, не получившим заветный сертификат. Хотелось бы верить, что сделано последнее в целях переходного периода, чтобы в полной мере обеспечить отрасль кадрами, средствами, разработанными методиками и лишь потом окончательно «закрутить гайки». С другой стороны, как всегда все будет зависеть от правоприменителей – судей, должностных лиц. Не менее важным окажется и то, насколько детально будут проработаны экспертные специальности, роды (виды) экспертиз с точки зрения максимально исчерпывающего описания их классификации. Показательным станет и то, как будет происходить процесс валидации, сертификации научно-методического обеспечения судебной экспертизы.

Мое личное оценочное суждение:  Искусствоведческая экспертиза может ответить на следующие вопросы: Является ли объект исследования оригиналом или подделкой? Насколько уникален объект исследования? Подвергался ли обьект исследования переделке (редактуре или реставрации)? Какой именно? Является ли автором исследуемого произведения конкретное лицо? Каково время и место создания данного обьекта исследования? Представляет ли обьект культурную или историческую ценность? Каков уровень сохранности обьекта на момент проведения искусствоведческой экспертизы? Какова ориентировочная цена данного обьекта исследования? Указанные количество и формулировки вопросов не являются исчерпывающими. Исходя из конкретных обстоятельств дела, они могут быть скорректированы и дополнены.
Искусствоведческая (культуроведческая) экспертиза Искусствоведческая (культуроведческая) экспертиза Искусствоведческая экспертиза – ставит своей целью определение принадлежности исследуемых объектов к предметам, которые имеют историческую или художественную ценность, определения их подлинности и времени создания, а также установления авторства. Эксперты – искусствоведы исследуют скульптуру, антикварную мебель, произведения декоративно-прикладного искусства, живопись, фотографии, старинные монеты, книги, рукописи, предметы одежды и ткани, открытки и марки, различные музыкальные произведения, оружие, изделия из камня и драгоценных металлов, музыкальные инструменты и многое другое. АНО «Центральное Бюро Независимых Судебных Экспертиз» проводит искусствоведческие экспертизы (исследования) как в судебном, так и в досудебном (внесудебном) порядке; по письменному поручению органов государственной власти (судов, прокуратур, Следственного комитета и пр.), и по договорам с физическими лицами. Консультация специалиста и предварительное исследование (экспертиза) – БЕСПЛАТНО!!! Основными задачами историко-искусствоведческой экспертизы является атрибуция исследуемого произведения, предмета или вещи (определение времени, места и других обстоятельств), установление его подлинности, культурной или исторической ценности, иногда — установление конкретного автора произведения. Целью искусствоведческой экспертизы является: определение автора произведения / предмета; установление времени, места и других обстоятельств создания исследуемого произведения; определения подлинности произведения, его культурной и / или исторической ценности;

Мое личное оценочное суждение:  Экологическая экспертиза Экологическая экспертиза в России Прайс - лист Заказать услугу В последние годы во всем цивилизованном обществе вопросы эффективности экологического контроля и управления занимают одну из основополагающих позиций. Главную роль здесь играет не только соблюдение предписанных норм и принципов по охране окружающей среды на каждой из стадий реализации того или иного объекта, но и выявление возможных негативных воздействий на человека. Бесспорно, что выбирать основные способы деятельности, а также принимать технологические и технические заключения необходимо еще до введения объекта в эксплуатацию во время разработки проектной и предпроектной документации. Именно на этом этапе необходимо дать оценку будущему влиянию планируемой деятельности на объекты природы и человека, а также выработать пути, которые позволят максимально снизить негативные стороны воздействия. Экологическая экспертиза – это проверка соответствия документации, на основании которой будет производиться хозяйственная деятельность, установленным законодательством требованиям. В ходе экспертизы определяют, допустима ли реализация объекта. Цель такой проверки – предотвращение негативного влияния деятельности человека на окружающую среду. Так определяет это понятие закон "Об экологической экспертизе". Экологическая экспертиза – это самостоятельный вид экологического контроля и наблюдения, так как ее назначение состоит в выявлении и предупреждении негативных воздействий. По этой причине в большинстве случаев она производится до начала экологически неприемлемой деятельности, в то же время выступая гарантией выполнения эколого-правовых норм. В законе «Об охране окружающей среды» можно встретить такую трактовку понятия государственной экологической экспертизы, как: экологическая экспертиза – обязательная мера охраны окружающей среды, проводимая для проверки соответствия деятельности хозяйственного и иного характера экологической безопасности; предшествует принятию решения, которое может быть потенциально вредным для природы. В комментариях к этому закону сказано, что экологическая экспертиза – это организационно-правовая форма контроля и вид управленческой деятельности. Виды экологической экспертизы 1. Государственная экологическая экспертиза. Это мероприятие обязательно проводится для всех объектов строительства. Экспертизу осуществляет экспертная комиссия, созданная органами власти. Объекты государственной экологической экспертизы большой частью связаны с проверкой на соответствие отдельным правовым актам (нормативно-технической, инструктивно-методической документации и различных целевых программ), с обеспечением экологической безопасности (технические документы на новые технологии, технику или вещества – к примеру, проекты по локализации и уничтожению вредных отходов, аргументирование некоторых лицензий, наноматериалы), с охраняемыми в особом порядке природными объектами, территориями экологических катастроф, а также с некоторым перечнем природных ресурсов. 2. Общественная экологическая экспертиза. Такая экспертиза проводится по инициативе общественных объединений, органов местного самоуправления либо отдельных граждан. Субъекты организации и осуществления общественной экологической экспертизы. Общественная экологическая экспертиза может осуществляться общественными организациями или объединениями, деятельность которых в соответствии с их уставом направлена на охрану окружающей среды, включая подготовку и осуществление экологической экспертизы. Такие организации должны быть зарегистрированы в соответствии с правилами, предписанными законодательством Российской Федерации. Объекты общественной экспертизы Объекты общественной экологической экспертизы в целом совпадают с объектами ее государственного аналога. Иначе говоря, осуществить общественную экспертизу документации, не подверженной государственной процедуре соответствия, не представляется возможным. Сроки проведения общественной экологической экспертизы Общественная экологическая экспертиза должна осуществляться до или непосредственно во время государственной экологической экспертизы. В реальности общественная экспертиза редко проходит до государственной, так как общественность зачастую узнает о планируемой деятельности в связи с осуществлением государственной процедуры соответствия. Выводы и заключение такой экспертизы получают силу с юридической точки зрения после их подтверждения федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим экологическую экспертизу или органом государственной власти субъекта РФ. Решение общественной экологической экспертизы законно только в том случае, когда данная процедура производится по отношению к одному и тому же объекту и до окончания срока проведения государственной экспертизы. Выводы общественной экспертизы могут быть представлены на суд общественности в средствах массовой информации, а также сообщаться и передаваться органам местного самоуправления, организациям государственной экспертизы, заказчикам документации, предполагающей проведение общественной экологической экспертизы, и остальным заинтересованным лицам. Экологическая экспертиза преследует следующие цели и задачи: исследование прогнозируемой деятельности на предмет соответствия правилам охраны окружающей среды, предписанным нормативно-правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов, санитарными нормами и правилами строительства; установление уровня безопасности и экологического риска производимой или запланированной деятельности; осуществление комплексной, научно подтвержденной оценки объектов экологической экспертизы; оценка влияния деятельности объектов; экспертиза степени воздействия на окружающую среду, состояние здоровья человека и качество природных ресурсов; определение обоснованности, полноты, эффективности и нужного количества мероприятий по защите окружающей среды и здоровья человека; составление объективных и полностью обоснованных выводов экологической экспертизы. Экологическая экспертиза: организация и проведение Проведение экспертизы осуществляется в 5 стадий: назначение экспертизы; сбор, обобщение, анализ и оценка сведений; составление предварительных выводов и заключения и их оглашение; формирование и предоставление окончательного заключения и утверждение его уполномоченным компетентным органом; разрешение споров. Оценка воздействия на окружающую среду Это смежное с экологической экспертизой понятие регламентирует утверждённое ещё в 1994 году Положение "Об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации". В этом нормативном документе оно трактуется как процедура учёта законодательных экологических требований на этапах подготовки и принятия решений, касающихся социально-экономического развития общества, для предупреждения возможных нежелательных экологических, а также экономических и социальных последствий хозяйственной и другой деятельности человека. От экологической экспертизы (ЭЭ) оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) имеет три основных отличия: Если ОВОС учитывает требования экологии на стадии проектирования и служит информационной мерой, то ЭЭ устанавливает соответствие тем же требованиям уже реализованного проекта и определяет допустимость решения о реализации, то есть выступает административной мерой. ОВОС – это процесс исследования воздействия планируемого предприятия на окружающую среду и здоровье, прогноз последствий будущей деятельности. Экологическая экспертиза, прежде всего государственная, выполняет функцию предварительного контроля решений. Она устанавливает, насколько они соответствуют требованиям законов. Разнятся эти два мероприятия и по целям: ОВОС имеет целью разработку природоохранных мер, а ЭЭ – запрет вредных воздействий на природу. Правовая база экологической экспертизы в России На сегодняшний день систему законодательства в области оценки воздействия на окружающую среду и экологической экспертизы в нашей стране составляют следующие документы: пункт третий статьи 41 и статья 42 Конституции Российской Федерации; федеральный закон «Об экологической экспертизе»; статьи с 35 по 39 российского закона «Об охране окружающей природной среды»; постановления Правительства, конкретизирующие законы; указы Президента России, дополняющие законы. Основные принципы экологической экспертизы Презумпция экологической опасности, которую может представлять планируемая человеком деятельность для природы и здоровья людей. Провести государственную экологическую экспертизу объекта обязательно до принятия решения о его реализации. Комплексный подход к оценке воздействия деятельности человека и её последствий на природу. При проведении ЭЭ обязательно учитываются требования экологической безопасности. Информация, предоставляемая на экологическую экспертизу, должна быть полной и достоверной. Эксперты при проведении экспертизы обязаны быть независимыми. Заключения ЭЭ должны быть объективны, научно обоснованны и законны. Экологическая экспертиза – процедура гласная, учитывающая общественное мнение и допускающая участие общественных организаций. За качество экспертизы, её организацию и проведение ответственны её участники и заинтересованные лица. Экологические требования, учитываемые при проведении экспертизы Оценка влияния человека на экологиюВ ходе проектирования и строительства сооружений, предприятий и других объектов в энергетике, промышленности, сельском, коммунально-бытовом, водном хозяйстве, на транспорте, линиях связи и электропередачи, каналов, трубопроводов и прочих объектов, воздействующих на окружающую среду, необходимо выполнять требования охраны здоровья человека и экологической безопасности, планировать рациональное использование и воспроизводство ресурсов природы, проводить мероприятия по охране и оздоровлению окружающей среды. Если требования нарушены, то деятельность вредного объекта будет приостановлена. Помимо перечисленных выше требований экологическая экспертиза должна учесть ещё немало вопросов. Например, обязательно рассчитать возможные экономические, экологические, нравственные и демографические последствия деятельности, как ближайшие, так и отдалённые. При определении места для строительства предприятия или другого объекта руководствуются: статьей 11 Закона РСФСР «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьей 28 Земельного кодекса РСФСР и другими документами; решением органов местного самоуправления; положительным заключением уполномоченных органов по охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологического надзора; при необходимости – решением референдума. В технико-экономическом обосновании должны быть предусмотрены действенные методы по предупреждению и устранению загрязнений природы отходами проектируемого предприятия. На этом этапе разрабатывают безотходные, малоотходные и ресурсосберегающие технологии, меры по обезвреживанию и утилизации вредных отходов. Методы и объекты оценки воздействия на окружающую среду при проведении экологической экспертизы I. Экологическая экспертиза при оценке воздействия на атмосферу Воздушную среду рассматривают в двух аспектах: Возможные изменения климата: естественные, антропогенные и из-за конкретного проекта. Экологическая экспертиза предусматривает и обратный процесс: влияние изменений климата на проектируемую деятельность. Загрязнения атмосферы: оценка возможности с помощью показателей рассеивающей способности атмосферы или потенциала её загрязнения, оценка реальной степени загрязнения в регионе. Данные об особенностях климата и исходном загрязнении предоставляет региональный Росгидромет, санэпидслужба и аналитические инспекции Госкомэкологии. Специальные компьютерные программы помогают обработать полученные данные. С их помощью рассчитывают уровень потенциального загрязнения воздуха и составляют карто-схему полей концентраций. Рассчитанная концентрация загрязняющих веществ в атмосфере сравнивается с предельно допустимой, что позволяет измерить загрязнение в долях. II. Экологическая экспертиза при оценке воздействия на поверхностные воды Состояние рек и озёр в экологической экспертизе также оценивается в двух аспектах. Качественный аспект оценивает прежде всего степень загрязнения воды. Базируется на внушительном пакете документов, применяющих гидрологические и гидрохимические методы оценки. Количественный аспект. Преследует две цели: оценить, насколько водные ресурсы способны удовлетворить потребности будущей деятельности и рассчитать, как повлияет изъятие и загрязнение водоёмов на человека и другие предприятия. При оценке экологическая экспертиза исходит из данных о режиме водных объектов, гидрологических особенностях, реальном уровне потребления воды и том её количестве, которое понадобится для работы будущего предприятия. Воздействие на водные ресурсы может быть не только прямым, но и косвенным. Такие действия, как вырубка леса, распашка земель, нарушение русла рек, подтопление или понижение грунтовых вод, могут иметь серьёзные последствия. Все возможные воздействия должны быть проанализированы заранее. III. Экологическая экспертиза при оценке воздействия на литосферу В этой сфере экологическая экспертиза оценивает мощность возможных землетрясений и других природных катастроф, способных разрушить будущие постройки и привести к антропогенной катастрофе (например, если речь идёт о газопроводе, нефтепроводе и АЭС). Анализируют также литологию пород, особенно поверхностных. Это нужно для того, чтобы предвидеть их реакцию на воздействия различного рода: физические, химические, контакт с водой и другие. Рассматривают процессы и последствия ветровой и водной эрозии, многолетней мерзлоты, карстообразования. IV. Экологическая экспертиза при оценке воздействия на почвенный покров Почва – особый объект природы, в отличие от горных пород наделённый плодородием, а потому относящийся к производительным силам. Особенно ценна почва в тёплых и влажных земледельческих районах. Но плодородие почвы может быть снижено под влиянием внешних воздействий, которые могут быть: механическими – разрушение гумуса в процессе строительства с применением тяжёлой техники, эрозия почвы из-за неправильной распашки или ликвидации растительности, изъятие земли; химические – например, загрязнение почвы продуктами деятельности предприятия промышленности. Задачей экологической экспертизы в этой сфере считается нахождение оптимального участка земли для реализации каждого конкретного проекта. V. Экологическая экспертиза при оценке воздействия на растительный покров Из школьного курса биологии все мы знаем, насколько важна растительность на планете. Именно благодаря ей существует обмен веществ в природе и люди имеют возможность жить на Земле. Зелёные растения регулируют работу всех компонентов окружающей среды: от состава атмосферы до урожая в сельском хозяйстве. Не стоит пренебрежительно относиться к «каким-то цветочкам» и ставить коммерческие интересы превыше всего, ведь в конечном счёте от проблем с экологией страдает и человек. В каждом регионе имеется свой перечень растений, занесённых в Красную книгу. Необходимо выявить места обитания таких видов и в случае надобности провести коррекцию проекта для сохранения редкой растительности. Позаботиться стоит не только о сохранении уникальных экземпляров, но и о самых привычных растениях. Для этого оценивают воздействие проекта на растительность региона. Оно может быть: прямым (распашка лугов, вырубка лесов, выжигание участков, снятие дёрна); косвенным (изменение микроклимата, уровня грунтовых вод, загрязнение почвы и воздуха). VI. Экологическая экспертиза при оценке воздействия на животный мир Проведение экологической экспертизыТак же, как в вопросе о растительности, сохранять необходимо не только редкие виды или животных, полезных в хозяйстве, но и диких зверей, обычных для данной полосы. В процессе строительства и функционирования предприятия площадь воздействия на фауну будет значительно превышать реальную площадь, занимаемую объектом. Привычная жизнь животных нарушается шумом от строительства, движением транспорта, ночным освещением, возникновением незнакомых вещей. Всё это заставляет зверей и птиц изменить место обитания, а возможно, и образ жизни. Косвенные последствия от хозяйственной деятельности человека влияют на животный мир даже больше, чем прямые. Нарушаются трофические цепи, сокращаются экологические ниши, уменьшается запас корма и прочее. Экологическая экспертиза предписывает принять меры по сохранению животного населения при реализации проекта. VII. Экологическая экспертиза при оценке антропоэкологических аспектов В ходе оценки экологической экспертизой воздействия на окружающую среду учитывают следующие социально-экономические характеристики населения: демографические показатели; условия труда, отдыха, быта, питания, воспроизводства, воспитания и образования, уровень жизни людей; техногенные и природные факторы среды обитания. Чтобы оценить, насколько комфортны природные условия, специалисты анализируют более 30 параметров среды. Около десятка из них характеризуют климат, остальные – природные предпосылки болезней.
Экологическая экспертиза Экологическая экспертиза – оценка уровня возможных негативных воздействий намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую природную среду, природные ресурсы и здоровье людей. То есть оценка хозяйственных и иных проектов на предмет их соответствия требованиям экологической безопасности и системе рационального природопользования. В России работы по экологической экспертизе основываются на Федеральном законе «Об экологической экспертизе» (1995 г.). Объектами экологической экспертизы являются: – проекты и технико-экономические обоснования (ТЭО) строительства и эксплуатации хозяйственных сооружений, а также действующие предприятия; – нормативно-техническая документация на создание новой техники, технологий, материалов, а также на работающее оборудование; – проекты нормативных и административных актов и действующее законодательство. Субъектами экологической экспертизы являются: – законодательные и исполнительные органы государственной власти, а также суды различных уровней; – специализированные правительственные организации (комитеты, комиссии, министерства); – специализированные неправительственные организации (частные, общественные). Экологическая экспертиза основывается на ряде принципов: 1. Принцип презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности. 2. Принцип обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы. 3. Принцип комплексности оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий. 4. Принцип независимости экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы. 5. Принцип достоверности и полноты информации, представляемой на экологическую экспертизу. 6. Принцип независимости экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы. 7. Принцип научной обоснованности, объективности и законности заключений экологической экспертизы. 8. Принцип гласности, участия общественных организаций (объединений), учета общественного мнения. 9. Принцип ответственности участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы. Законодательство предусматривает два вида экологической экспертизы: государственную и общественную. Государственная экологическая экспертиза проводится на федеральном уровне и на уровне субъектов Российской Федерации. На федеральном уровне государственную экологическую экспертизу проводит Министерство природных ресурсов РФ, на уровне субъектов РФ – Министерства природных ресурсов субъектов РФ (областей и краев) и их подразделения – Комитеты по охране окружающей среды (областные и краевые). Государственная экологическая экспертиза проводится экспертной комиссией. В ее состав входят: руководитель, ответственный секретарь и эксперты. Результатом работы комиссии является заключение государственной экологической экспертизы. Общественная экологическая экспертиза может проводиться независимо от государственной экологической экспертизы. Экспертизе могут подвергаться те же объекты, за исключением объектов, сведения о которых составляют государственную, коммерческую и (или) иную охраняемую законом тайну. Инициировать организацию и проведение общественной экологической экспертизы могут граждане, общественные организации (объединения) и органы местного самоуправления. Проводить общественную экспертизу могут общественные организации, в уставе которых оговорен данный вид деятельности. Заключение общественной экологической экспертизы, в отличие от государственной, носит рекомендательный характер. Финансирование государственной экологической экспертизы осуществляется за счет средств заказчика, а общественной экологической экспертизы – за счет средств общественных организаций, общественных экологических и других фондов, целевых добровольных денежных взносов граждан и организаций, органов местного самоуправления. Расходы на экологическую экспертизу могут составлять в среднем 1% от общей стоимости предполагаемого проекта. Но эти затраты необходимы, поскольку они в несколько раз меньше тех, которые могут понадобиться для ликвидации экономического, экологического и социального ущербов, в результате ошибочных решений.

Мое личное оценочное суждение:  Оказываю по бану сайтов расположенных в городах и селах Алтайского края. Все желающие получить бан своего сайта, пишите сюда.
Оказываю по бану сайтов расположенных в городах и селах Алтайского края. Все желающие получить бан для своего сайта, пишите сюда.

Мое личное оценочное суждение:  Третий этап – расчет стоимости ущерба. Автоэкспертиза дает комплексную оценку данных, предоставленных своим сотрудником и учитывающую рыночную стоимость запчастей и работ в том или ином регионе. На завершающем этапе в письменном виде в страховую компанию представляется отчет независимой экспертизы о проделанной работе, то есть об оценке рыночной стоимости ремонта автомобиля.
Независимая автоэкспертиза автомобилей или оценка ущерба после ДТП Независимая автоэкспертиза автомобилей после дтп считается независимой в том случае, если на эксперта не оказывается давление от заинтересованной стороны. Зачастую так называемая «независимая экспертиза автомобилей после дтп» не является объективной, так как есть заказчик, который оплачивает услуги независимых экспертов и ожидает увидеть отчет с тем результатом, который будет выгоден именно ему. Оценка ущерба после ДТП стала наиболее популярна после введения ОСАГО. Все чаще автолюбители, кто уже сталкивался со страховыми компаниями, делают независимую оценку ущерба после дорожно -транспортного происшествия. Такая оценка наиболее реально показывает денежный эквивалент вреда после происшествия и позволяет требовать его со страховой компании или виновника в ДТП. Подробнее Когда нужна независимая автоэкспертиза Как правило, независимая автоэкспертиза проводится после ДТП, а также в тех случаях, когда Вам необходима оценка стоимости ущерба автомобиля, оценка утраты товарной стоимости (УТС), оценка стоимости годных остатков или оценка рыночной стоимости при страховании, оценка для наследства. Подробнее Где провести независимую экспертизу Согласно действующему законодательству Вы можете провести независимую экспертизу в любой экспертной организации, которая имеет право на оценочную деятельность, или воспользоваться предложением страховой компании об организации независимой экспертизы. Страховая компания дает существенный объем работ для оценочной компании, с которой у нее заключен договор на проведение оценки транспортного средства после ДТП, а следовательно, «страховые» эксперты находятся в прямой зависимости от страховой компании. Именно поэтому наш Центр помощи при ДТП не рекомендует соглашаться с предложением (а иногда и требованием) страховой компании об организации и проведении независимой экспертизы по направлению страховщика. Подробнее Сроки проведения независимой автоэкспертизы В случае если независимую экспертизу организует страховщик, срок проведения независимой экспертизы составляет 5 рабочих дней. Срок проведения частной независимой экспертизы не регламентирован. Если Страховщик намеренно затягивает сроки проведения независимой экспертизы, Вы имеете право обратиться в любую другую независимую экспертизу и впоследствии предоставить отчет независимой экспертизы в страховую компанию. Независимая экспертиза после ДТП -стоимость Стоимость проведения независимой экспертизы зависит от ряда факторов. Например, стоимость на ТС импортного производства дороже, чем на отечественную. Это связанно с разной стоимостью программного обеспеченья, в котором производится расчет. Наиболее дорогим является отчет по американским машинам. Так же стоимость отчета независимой оценки напрямую зависит от степени повреждения ТС. Степень повреждения Полная стоимость независимой экспертизы (руб.) Легкая от 3 000 Средняя от 4 000 Тяжелая от 5 000 Стоимость предоставляемых услуг, полный перечень Кто оплачивает независимую автоэкспертизу В случае если оценку ущерба после ДТП организовывал страховщик, то оплату производит страховая компания без участия потерпевшего. В случае если Вы самостоятельно провели независимую экспертизу, то Вы вправе требовать сумму, потраченную на проведение независимой экспертизы, со страховой компании (при условии предъявления чека об оплате или квитанции об оплате). Подробнее Особенности независимой авто экспертизы по ОСАГО При обращении в страховую компанию вам предлагают пройти оценку ущерба после ДТП по направлению страховщика. И если вы соглашаетесь это выгодно Страховщику, так как он имеет возможность минимизировать убыток, и ни одна страховая компания не упускает такую возможность. Даже при обращении в свою страховую компанию, страховщику выгодно максимально занизить выплату. Центр Независимых Экспертиз Наш центр независимых экспертиз успешно работает более 7 лет на рынке оценки ущерба авто после ДТП. Мы делаем отчеты независимой эксппертизы для всех инстанций: Страховые, РСА, суды и другие. Мы не просто выдаем Вам качественный отчет независимой экспертизы, а консультируем, как правильно его применить. Наши эксперты готовы отстоять правильность расчетов в суде, а опытные автоюристы могут представить Ваши интересы как в судах, так и в страховой компании. Союз Компетентных Профессиональных Оценщиков и АВТОюристов - гарантия получения страхового возмещения в полном объеме. Автоэкспертиза и этапы её проведения Автоэкспертиза - процедура проведения оценки ущерба после аварии проходит в три этапа. Первый этап – подготовительный. Здесь автовладелец должен определиться с выбором оценщика, которым будет проводится процедура, заключить с выбранной компанией договор, и согласовываются место и время проведения процедуры с обязательным письменным уведомлением всех заинтересованных сторон. Второй этап – осмотр транспортного средства. Изначально на этом этапе проводится идентификация автомобиля: сравнение номеров и проверка комплектации. После чего фиксируются все повреждения, которые записываются в акт осмотра автомобиля. Все повреждения подкрепляются фотографиями, на которых должны быть видны идентификационные знаки. Акт осмотра подписывается автоэкспертом на месте проведения осмотра, далее с ним должны ознакомиться и согласиться все присутствующие заинтересованные лица.

Мое личное оценочное суждение:  Важнейшим доказательством по делам о ДТП являются заключения экспертов-автотехников (специалистов), которые позволяют восстановить не только механизм ДТП, но установить причинно-следственную связь между допущенными нарушениями правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта и наступившими последствиями. Для этих целей вам подойдут наши услуги: Трасологическая экспертиза Судебная автоэкспертиза Независимая автоэкспертиза после ДТП Автомобиль сегодня – это уже не роскошь, а средство необходимости, только по официальным данным в столице насчитывается более 4 миллионов машин, аварии, к сожалению, тоже не редкость, поэтому независимая экспертиза после ДТП – сегодня тоже необходимость. В чем заключается независимая автоэкспертиза? Когда Вы попадаете в дорожно-транспортное происшествие, Вас автоматически направляют в оценочную компанию, которая в большинстве случаев сотрудничает со страховщиком. Это значит, что сам должник определяет сумму, которую готов вам выплатить. Разумеется, чем меньше будет возмещение ущерба при дтп, тем выгоднее это для оценочной компании, поэтому для того, чтобы получить адекватные выплаты после аварии, целесообразнее обратиться в независимую автоэкспертизу - оценочную компанию. Также автолюбителю сегодня важно знать, что с 01.10.2006 года действует постановление РФ от 28.08.06г. №525 о внесении изменений в правила ОСАГО, утвержденные постановлением правительства РФ от 07.05.03 №263. В данном документе сказано, что отвозить автомобиль после ДТП в страховую компанию необязательно. Каждый имеет право на независимую экспертизу транспортного средства. А страховая компания, в свою очередь, обязана принять документы, и работать с результатами независимой экспертизы и именно по ним определять размер возмещения ущерба. Независимая автоэкспертиза ущерба автомобиля - это установка суммы ущерба независимыми специалистами при повреждениях любых транспортных средств, а также стоимости восстановления. Компания «Независимая оценка» предлагает своим клиентам квалифицированные услуги. Мы гарантируем отличный результат, высокий профессионализм и оптимальные цены. В процедуру независимой автоэкспертизы автомобилей входит: Выезд оценщика на место осмотра (при необходимости); Составление фототаблицы, акта осмотра и заключения о величине ущерба; Бесплатное формирование и подача документов в страховую компанию (при оформлении доверенности на наших юристов); Бесплатные консультации наших юристов; Обращаем Ваше внимание на то, все затраты на независимую оценку возмещаются страховой компанией. Компания «Независимая оценка» гарантирует независимую автоэкспертизу и реальную оценку стоимости ущерба и практически 100% его возмещение. По всем интересующим Вас вопросам, звоните по телефонам: 8 (495) 647-49-08 Существует немало случаев, когда может потребоваться автоэкспертиза: после аварии, чтобы определить ущерб при ДТП; автомобиль после ДТП, для предъявления искового заявления в суд, чтобы взыскать ущерб со страховой компании или виновника; для установления виновника дорожно-транспортного происшествия; для определения причин ДТП; после некачественного ремонта; для определения оценки УТС; для оценки рыночной стоимости автомобиля. Какие выгоды получает клиент, обратившись в компанию ООО «Независимая оценка»? Специалистами нашей компании проведется независимая экспертиза после ДТП, а затем будет определена большая сумму ущерба, чем в страховой компании. Все наши услуги возмещает не клиент, а страховая компания. На какие еще выплаты при ДТП , кроме стоимости ремонта, может рассчитывать автовладелец, обратившись в нашу компанию? Мы взыщем также УТС (утеря товарной стоимости транспорта), сумма которой может составить до 10% стоимости транспортного средства. Автомобиль после ДТП - экспертиза автомобиля после дтп Многих автовладельцев часто интересует вопрос: какая разница между оценками ДТП страховой и оценочной компании? В страховой компании специалистом будет проведена экспертиза автомобиля после ДТП на оценку ущерба. Большинство страховых компаний стараются минимизировать убытки, ведь для них выгодно снижать стоимость выплат. Оценочная компания, осмотрев автомобиль после ДТП, поможет определить реальную рыночную стоимость ущерба, а также получить все положенные вам выплаты, и если потребуется – защитить ваши интересы в суде. Согласно действующему законодательству вы можете провести независимую экспертизу в любой экспертной организации, имеющей право на оценочную деятельность. Если независимая автоэкспертиза будет проводиться страховщиком, то ее срок должен составлять 5 рабочих дней. Если в страховой компании намеренно тянут сроки оценки автомобиля, то вы можете обратиться в другую независимую компанию, где будет проведена независимая оценка автомобиля после ДТП. Стоимость экспертизы автомобиля после ДТП заключение об определении размера материального ущерба в результате повреждения авто – 4500 рублей (до 5 поврежденных элементов), за каждый последующий элемент +300 рублей; перерасчет оценки страховых компаний – 4000 рублей (до 5 элементов, за каждый последующий +300 рублей); заключение о размере утраченной стоимости транспорта – 2500 рублей; выезд на место оценки ТС – 1000 рублей по Москве, от 1500 рублей – Московская область. Расходы на наши услуги возмещает страховая компания, то есть возмещение ущерба при ДТП полностью ложится на плечи страховой. Как проводится независимая экспертиза автомобилей после ДТП? Специалист нашей компании выезжает на место осмотра транспортного средства и проводит тщательный осмотр поврежденного автомобиля. Все поврежденные детали фиксируются на матрицу фотоаппарата, и составляется акт осмотра ТС. На место проведения экспертизы приглашаются все заинтересованные в этом лица. Независимо от тяжести дорожно-транспортного происшествия, участникам аварии потребуется консультация автоюриста, поскольку при ДТП часто возникают вопросы по поводу того, кто действительно является виновником аварии. Нет никакой гарантии, что заключение сотрудников ГИБДД будет совершенно справедливым и беспристрастным. В такой ситуации сможет помочь грамотный автоадвокат в Москве. Компания "Независимая оценка" предлагает своим клиентам квалифицированные услуги. Мы гарантируем отличный результат, высокий профессионализм и оптимальные цены. В процедуру независимой автоэкспертизы автомобилей входит: Выезд оценщика на место осмотра (при необходимости); Составление фототаблицы, акта осмотра и заключения о величине ущерба; Бесплатное формирование и подача документов в страховую компанию (при оформлении доверенности на наших юристов); Бесплатные консультации наших юристов; Обращаем Ваше внимание на то, все затраты на независимую оценку возмещаются страховой компанией.
Наша компания оказывает услуги по независимой экспертизе автомобилей после ДТП. Самое главное — это не стоит вам ни копейки! Стоимость автоэкспертизы в итоге будет взыскана с недобросовестной страховой компании. Иными словами, цена экспертизы автомобиля возмещается вам после получения решения суда. Наши клиенты уже давно оценили скорость и качество независимой экспертизы и охотно рекомендуют нас своим друзьям, и, попробовав услугу единожды, приходят к нам снова и снова.

Мое личное оценочное суждение:  Продолжение тут: http://sud-expertiza.ru/pro-ekspertizu-davnosti/
Про экспертизу давности На днях поступило одно очень интересное письмо, отдельные фрагменты которого я решил опубликовать. «Уважаемая редакция журнала Энциклопедия судебной экспертизы! К Вам обращается Корчагина Ольга Вячеславовна В 2011 году я обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Гостеву А.А., Гостевой (ныне Кочергиной) Ю.О. о взыскании займа. В суде ответчица поставила под сомнение расписки, предоставленные мною и потребовала назначения экспертизы. Причем, с самого начала вела речь только о направлении дела для производства экспертизы в ООО Экспертное учреждение Воронежский центр экспертизы. Я же изначально указывала о недоверии ООО ЭУ Воронежский центр экспертизы и просила поручить производство экспертизы государственным экспертным учреждениям.

Мое личное оценочное суждение:  Источник: НП Федерация Судебных Экспертов
Долги судебным экспертам В Госдуму внесен проект поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ, которым корректируется порядок оплаты экспертиз по гражданским делам, сообщается в материалах ГД. Авторами документа выступили председатель комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин и член этого комитета Владимир Поневежский. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в нормах ГПК РФ отсутствует действенный механизм оплаты сторонами гражданского процесса судебных экспертиз, проводимых экспертами и судебно-экспертными учреждениями по поручениям судов общей юрисдикции. При этом эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в связи с отсутствием ее предварительной оплаты. Кроме того, при распределении судебных расходов между сторонами заявление о возмещении понесенных экспертом расходов, направленное в суд с заключением эксперта, зачастую судом во внимание не принимается.

Мое личное оценочное суждение:  Источник: НП Федерация Судебных Экспертов
Ежегодно 1 марта День эксперта-криминалиста МВД России. Именно 1 марта 1919 года в системе уголовного розыска России был создан Кабинет судебной экспертизы — первое экспертное подразделение в органах Внутренних дел России. Тогда оно называлось Центророзыск. На сегодняшний день задачи, которые выполняет экспертно-криминалистическая служба — это обеспечение расследования и раскрытия преступлений. Работа состоит из двух основных направлений — участие в осмотрах места происшествия и самое главное — производство экспертизы и следственных действий. Ни один, даже самый крошечный, участок места преступления не остается без внимания эксперта. Криминалисты собирают все возможные следы, оставленные преступником. Вплоть до запахов, которые, кстати, как и отпечатки пальцев – индивидуальны. Сегодня в арсенале криминалиста большое количество современного оборудования. Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Рязанской области – на сегодняшний день одно из самых востребованных и технически оснащенных подразделений Управления. ЭКЦ УМВД осуществляет экспертное обеспечение расследования, как самых рядовых, так и наиболее сложных и резонансных преступлений в регионе.

Мое личное оценочное суждение:  Не указаны
Черный список судебных экспертов и судебно-экспертных организаций опубликован на форуме суденых экспертов. До настоящего времени подобной публичной стены позора не существовало в среде судебных экспертов. Обязательным условием размещения порочащих сведений о судебном эксперте или о судебно-экспертной организации является письменное или иное доказательство профессиональной нечистоплотности или некомпетентности судебного эксперта или его работодателя. http://forum.fse.ms/index.php?/topic/2749-chernyi-spisok-sudebnykh-ekspertov-sudebno-eksp/

Мое личное оценочное суждение:  Пожалуй драйв и позитив.
В понедельник мы все можем увидеть продолжение видеодоклада об уникальных преимуществах, которые предоставляются всем экспертным учреждениям, которые прошли регистрацию в каталоге судебных экспертов и экспертных компаний. На всякий случай повторяю ссылку на наш каталог: http://catalog.fse.ms/

Мое личное оценочное суждение:  О том как построен наш рейтинг-каталог можно почитать тут: http://catalog.fse.ms/O-reytingah.html
Уважаемые коллеги, Прошу Вас ознакомиться с нашим новым интернет ресурсом, который называется "Федеральный каталог и рейтинг судебных экспертов". Рейтинг совершенно независим от каких-либо внешних воздействий в силу его 100% автоматизации. В рейтинге могут участвовать как частные судебные эксперты (ИП), так и судебно-экспертные учреждения и организации вне зависимости от правового статуса. Добавление Вашей экспертной организации в наш каталог и одновременно в РЕЙТИНГ совершенно бесплатное. Для добавления своей компании в наш рейтинг прошу перейти по ссылке: http://catalog.fse.ms/reg.php Для того, чтобы Ваше экспертное учреждение вошло в рейтинг экспертов обязательным требованием является добавление полноценного описания (рекламно-презентационного характера) О вашей экспертной компании, а также наличие у Вас интернет-сайта. Интересным также будет прочтение статьи, на тему причин создания настоящего рейтинга: http://catalog.fse.ms/Federalniy-katalog-reyting-sudebnih-ekspertov.html

Мое личное оценочное суждение:  Работы много. Очень много.
Отличный дружный коллектив профессионалов! Компания развивается, много интересных командировок на строительные объекты по стране. Хороший процент с выполненных заказов, в целом процент выше чем у схожих организаций. Полный социальный пакет и мудрое начальство! А вообще, сюда трудно попасть, а вылететь реально в два счета. Особенно быстро и мгновенно тут увольняют жуликов и воров.

Мое личное оценочное суждение:  Страшновато работать в фирме, где тебя могут уволить за малейший промах. Сжимайте ягодицы - новички !!!
Был такой случай, когда директор собрал всех сотрудников в актовом зале, или как он называется "Диванная", и при всех опозорил, буквально выдрал одного вора, которого звали Георгий Рыбаков. Вот шухера то было !!! Все присутствующие на собрании буквально обделались !!! Вообще год был тяжелый, и в начале года в компании выгнали еще 4-х жуликов, некоторые сами ушли, как только их стали подозревать.

Мое личное оценочное суждение:  нет
Коллектив у нас дружный, все девчонки веселые. Кабинет просторный. Работа не сложнее, чем в любом другом месте. Меня за обижает такое отношение к колцентру, тебе честную работу предлагаю а ты нос воротишь, будто тебя на панель выгоняют. Все у вас там такие в Владимире чтоли? Молодцец Светлана, что не взяла тебя!!! Куплю ей шоколадку :)))))

Мое личное оценочное суждение:  нет
1. Высокое качество экспертиз. 2. Адекватные сроки проведения всех исследований. 3. Квалифицированные эксперты. 4. Всегда можно получить консультацию.

Мое личное оценочное суждение:  Работа техническим секретарём реально сложная. Объём документооборота чудовищный, чуть расслабишься и тебя уже с головой накрыло делами, информационками и определениями. Опыт общения с судьями и пропитка средой настоящих экспертов, дорогого стоят.
Предыдущий пост ничего общего с действительностью не имеет. Если человек адекватный и из института вышел со знаниями в котелке, а не голым дипломом любого цвета, то к нему и отношение соответствующее будет. Прежде чем всякий бред писать, на свои возможности реально посмотрите.

Мое личное оценочное суждение:  Тут оплевали Котицыну Е.А., а зря, ведь не только эта гадина всем жизнь портила, нужно бы еще вспомнить еще одного тихого козла, который перед тем, как его поймали - фирму себе зарегистрировал Фамилия этого жулика Лебедев Константин Тгоревич. Так вот, эта сволочь пади успел наворовать денег и утащить в свою новую конторку. А воровал он не только у директора, но и у своих коллег, с которыми сидел в одном кабинете. Может быть о таких засранцах тут писать ?
Нормальная компания. Тут можно писать хвалебные речи, а для меня так все выражаетися одним словом - всё вполне адекватно. Работаешь - получаешь ЗП. Опаздываешь - уволят или накажут деньгами. Касячишь - примут меры, самые разные. В общем если ты придурок или касячник, то лучше тут не работать, уволят в два счета.

Мое личное оценочное суждение:  Была у нас одна сволочь по имени Елена Котицына, вот она - сука крови у народа свернула, а как только её уволили, дышать стало свободнее, как только эту стерву директор самолично уволил.
Не скрою, что в компании очень высокая заработная плата, за которую правда нужно бороться, т.к. все работают на процентах.

Мое личное оценочное суждение:  После того, как директор выгнал из компании ряд жуликов, работать стало уютнее, полагаю эти жулики и пишут на этом сайте все то, что им приходит в голову. Вспоминаю тот день, когда директор при всех все лингвист по имени Валерия Иванов а, та еще штучка давашка, ну давалка - это не так страшно, страшнее, что после позорно увольнения ее на приличную работу не возьмут, Это как можно взять себе такого нечистоплотного эксперта, которого выгнали из самой большой конторв, да и еще при том за воровство, то есть за увод клиентов и оканчивается оных с выездом к клиенту на дом. Второй случай публичной порки и увольнения это эксперт искусствовед, по имени Георгий, фамилии не помню, так вот этот пинок еще при всех, на собрании попытался выяснить за кражу какого именно клиента его выгоняют! Особо хочу выделить увольнение самой главной мрази по имени Котицына Елена Александровна, вот эта была ведьма так ведьма, жить ни кому не давала, видимо посчитала, что она в доле с директором и поэтому измывалась над людьми как могла. Как только она вовсе оборзела, директор ее и выгнал. Дышать стало легче. Однозначно.
Работать нужно много и долго, т.к. клиентопоток очень большой, однако все тут на процентах и поэтому зп весьма не дурна. Есть постоянная движуха в аппарате управления и в руководстве и по идее, если есть задатки и желание, то можно двигаться вверх. Народа в компании полно, что-то около сотни, я до сих пор не всех по именам знаю.

Мое личное оценочное суждение:  Добро пожаловать к нам на работу, не пожалеете.
АНО "ЦСЭ" - экспертная организация, оказывающая полный спектр экспертных услуг. АНО "ЦСЭ" оказывает услуги не только в пределах Москвы и Московской области, но и в других регионах Российской Федерации. Основными задачами являются: проведение судебных экспертиз по запросам арбитражных судов, судов общей юрисдикции, органов дознания и следствия, органов исполнительной власти, органов местного самоуправления подготовка заключений специалистов по запросам юридических и физических лиц, включая адвокатов устные и письменные консультации по вопросу использования специальных знаний, в том числе постановки вопросов перед экспертом, методики проведения экспертизы рецензирование заключений сторонних экспертных организаций/экспертов разработка методик проведения экспертиз Сроки проведения экспертиз в АНО "ЦСЭ" самые разумные. Подавляющее большинство экспертных исследований проводятся в срок, не превышающий 30 календарных дней. Превышение указанных сроков бывает обусловлено объективными причинами, а именно большим объемом исследуемого материала (например, более 10 томов дела), сложностью проводимого исследования, противодействием стороны в проведении экспертизы (не допускает эксперта для проведения осмотра объекта исследования, не представляет запрошенные судом дополнительные материалы, необходимые для проведения исследования и др.). Наши эксперты имеют большой практический опыт в проведении исследовательских работ, ученые степени и звания, при этом постоянно повышают свою квалификацию, участвуют в научно-практических конференциях, семинарах, посвященных экспертной деятельности, статьи экспертов публикуются в средствах массовой информации. В настоящее время деятельность ЦСЭ носит универсальный характер. АНО "ЦСЭ" проводит практически все виды экспертиз, известных в науке. Добро пожаловать к нам на работу, не пожалеете.

Мое личное оценочное суждение:  Как у всех.
Об АНО "ЦСЭ" – крупнейшая экспертная организация в России, Компания существует и оказывает экспертные услуги с 2005 года. Сегодня основной сферой деятельности компании является судебная экспертиза и как факт - управление экспертным холдингом, состоящим из 20-ти экспертных организаций России. Штат компании составляет более 100 человек в Московском офисе и более 300 человек в региональных подразделениях.

Мое личное оценочное суждение:  В общем нормальная обстановка. Бывало и хуже.
Экспертно-криминалистическое бюро ГРАНАТ оказывает услуги по проведению экспертных исследований специалистов и осуществляет следующие виды судебно-медицинских и криминалистических экспертиз: Судебно-медицинская экспертиза Экспертиза живых лиц Экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел Криминалистические экспертизы Почерковедческая экспертиза Техническая экспертиза документов Судебно-баллистическая экспертиза Следоведческие экспертизы. Дактилоскопические исследования Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий Автотехническая экспертиза. Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия Прочие виды криминалистических экспертиз независимая экспертиза строительство бани из клееного бруса - описание . программист 1с Москва . экспресс почта аренда автокран город ташкент Судебно-химическая экспертиза Судебно-биологическая экспертиза Судебно-психиатрическая экспертиза Психиатрическое освидетельствование физических лиц на момент совершения сделки Молекулярно-генетическая экспертиза Экономические экспертизы Другие виды экспертиз Экспертно-криминалистическое бюро "Гранат" было образовано 16 ноября 2006 года. АНО "ЦСЭ" выполняет все виды криминалистических исследований и экспертиз. Специалистами АНО "ЦСЭ" проводятся сложные, повторные, комиссионные, рецензионные (по ранее проведенным экспертизам) исследования и экспертизы. Все специалисты нашего бюро имеют допуски к самостоятельному проведению судебно-медицинских и криминалистических экспертиз установленного законодательством Российской Федерации образца и подтверждают свою квалификацию в ведущих Государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации каждые пять лет. В рамках сложных, комиссионных, комплексных экспертиз нами привлекаются специалисты Государственных не экспертных учреждений (профильных НИИ).

Мое личное оценочное суждение:  Высокая нагрузка, высокий темп работы.
АНО "ЦСЭ" начала свою деятельность как экспертная организация в 2005 году году. За эти годы приобретен большой опыт, разработаны десятки методик, применяемых в проведении экспертиз. Архив наших работ настолько велик, что может составить многотомное печатное издание. Вместе с тем наши цены доступны и не обременительны. Нашим первый крупным клиентом была компания СБ РФ. Сейчас число крупных известных компаний и организаций, которые к нам обращались, переваливает за третью сотню. АНО "ЦСЭ" - это гибкий доброжелательный подход к каждому заказчику, что относится как ко времени выполнения заказа, так и к его стоимости. Мы гордимся положительными отзывами клиентов, обращавшихся к другим экспертам, но, тем не менее, отдавших предпочтение именно нам. Не последнюю роль в этом решении играет безупречная репутация нашей компании и многоплановый подход к решению любой поставленной перед нами задачи. Наши специалисты хорошо владеют строительными, градостроительными, экологическими, юридическими, архитектурными и другими нормами. Мы беремся решить любые задачи, лежащие в плоскости нашей компетенции.

Мое личное оценочное суждение:  Не знаю.
АНО «ЦCЭ» объединяет в себе профессионалов в самых разных областях науки и техники. Кроме оперативности в работе и обширных научно-технических знаний, сотрудники нашей организации компетентны в юридической проблематике возникающих вопросов в той или иной области экспертизы. В своих исследованиях мы используем новейшие приборы, программное обеспечение, а также последние достижения науки и техники. Приоритетным направлением деятельности нашей организации является проведение экспертиз и исследований в строительно-технической и смежных с ней областях: инженерной, землеустроительной, оценочной экспертиз, а также иные. Организационная структура построена таким образом, чтобы в кратчайшие сроки найти решение поставленной заказчиком задачи. Нацеленность на быстрое достижение результата наиболее оптимальным способом — вот главный принцип нашей организации. С учетом сложившейся судебной практики и наработанного опыта, заключения, выполненные сотрудниками в нашей организации, являются весомым аргументом в процессе доказывания. Всестороннее рассмотрение вопросов, поставленных перед экспертами и выводы, сделанные в результате проведенных исследований, всегда являются обоснованием для принятий решений в спорах.

Мое личное оценочное суждение:  нет ни чего особенного.
Начиная с 2005 года АНО "ЦСЭ" успешно подтверждает свое право на звание одной из ведущих компаний по оказанию экспертных и аудиторских услуг в сфере строительства для всех регионов Центральной России. Мы предлагаем услуги: Независимой экспертизы при техническом обследовании параметров, характеризующих пригодность конструкции или здания к эксплуатации. Услуги по контролю и проверке документации по исполнению строительства, осуществляя технический надзор за качеством работ, сроками их исполнения. При возникновении спорных ситуаций в отношениях заказчика и подрядчика, требующих судебного вмешательства, мы готовы представить независимое заключение по экспертизе спорного вопроса. Решение актуальной для физических лиц проблемы – оценка нанесенного ущерба имуществу после залива, пожара, нарушения целостности перекрытий, стен или покрытия крыши – и предоставление заключения для судебного иска или оценки нанесенного ущерба. Технические и финансовые проверки, строительный аудит, разработку сметной документации, рассчитывает потребление материалов на строительство, необходимое количество рабочих и специалистов для проведения определенных работ, определяет затратную стоимость строительства и рассчитывает прибыль. Квалифицированные специалисты, сертификаты, современное оборудование и укомплектованная материально-техническая база позволяет нам проводить различные виды экспертизы и контроля на самом высоком профессиональном уровне и в максимально короткие сроки.

Мое личное оценочное суждение:  Отрицательных отзывов нет. ТОлько положительные.
Наш АНО "ЦСЭ" предоставляет услуги по проведению широкого спектра экспертных исследований. Высокая квалификация специалистов, объективность их суждений, соответствие зарубежным стандартам являются залогом наших высоких результатов. Мы оцениваем независимую экспертизу как обязательный компонент позитивного диалога в условиях рыночной экономики. Спрос на услуги нашего учреждения обеспечен качеством заключений наших сотрудников. Под независимой экспертизой понимается исследование, проведенное специалистом в той или иной области человеческих знаний. Нередко необходимость в привлечении специалиста, владеющего специальными знаниями, возникает в ходе судебного разбирательства либо следственных мероприятий. В этих случаях трудно переоценить значение мнения эксперта в доказательной базе, и, в конечном итоге — для вынесения справедливого решения. Итогом работы эксперта является заключение, при составлении которого он вправе исследовать лишь предоставленные в его распоряжение материалы дела. По российскому законодательству, эксперт выносит суждение, независимо от мнения органов суда и следствия.

Мое личное оценочное суждение:  Не знаю.
АНО "ЦСЭ" — профессиональная экспертная компания, предоставляющая широкий спектр услуг по оценке и экспертизе. В нашем центре экспертиз работают аттестованные, грамотные и опытные специалисты, изыщущие ответы на самые редкие, интересующие Вас вопросы и ситуации по экспертизе!

Мое личное оценочное суждение:  Нет.
АНО "ЦСЭ" является компанией, ориентированной на компетентную и ответственную профессиональную деятельность. Мы давно и успешно оказываем своим клиентам экспертные услуги, специализируясь на различных видах независимой экспертизы. Наши эксперты являются специалистами с многолетним практическим опытом работы. Это бывшие работники научно-исследовательских институтов и специализированных экспертных отделов МВД, компетентные сотрудники инженерно-строительных специальностей, а также профессионалы в области информационных технологий и финансовой сфере. Наша работа строится на принципах профессионализма и объективности, конфиденциальности результатов исследований, комплексного и системного подхода к решению поставленных задач, индивидуального подхода к каждой проблеме. Мы обеспечиваем высокий уровень компетентности и участие при производстве гражданских и уголовных дел.

Мое личное оценочное суждение:  Пишите, обязательно узнаем.
АНО "Центр судебных экспертиз" независимый информационный портал о судебной экспертизе, – это площадка, где встречаются профессионалы в сфере экспертизы и компании и частные лица, у которых есть потребность в экспертных услугах. На нашем сайте вы: 1.Найдете подрядчика или партнера в Каталоге экспертных компаний; 2.Станете ближе к клиенту, добавив информацию о своей организации в Каталог экспертных компаний; 3.Получите прямой контакт с экспертом, задав ему вопрос через простую форму; 4.Узнаете все об экспертизе: описание, области применения, объекты исследования, перечень необходимых документов, процедурная составляющая; 5.Будете иметь доступ к текстам актуальных законодательных документов; 6.Прочитаете и будете иметь возможность оставить комментарий, высказать мнение относительно новостей и событий.

Мое личное оценочное суждение:  Не знаю.
АНО "Центр судебных экспертиз" предоставляет услуги по независимой экспертизе автомобиля, недвижимости и любого другого имущества при его повреждении вследствие внешних факторов. В нашей компетенции – независимая экспертиза после ДТП, оценка состояния транспортного средства, определение стоимости квартиры и многое другое. В штате компании работают высококвалифицированные специалисты, за плечами которых – многолетняя практика в сфере автоэкспертизы и других профилях. Вне зависимости от обстоятельств мы готовы защищать интересы клиента в рамках независимой оценки автомобиля после ДТП или другой процедуры. В каких случаях требуется независимая оценка Автотехническая независимая экспертиза может потребоваться в следующих ситуациях: Ваш автомобиль пострадал по вине другого водителя; Вас признали виновником происшествия, но оценка ущерба автомобиля после ДТП вызывает у Вас большие сомнения, а размер запрашиваемой компенсации кажется неоправданно завышенным; Ваш автомобиль поврежден в результате пожара или падения наледи. Экспертная оценка ущерба в квартире понадобится в случае если: Вы стали жертвой залива, пожара, хулиганских или вандалистских действий; У Вас возник спор с соседями о размере ущерба; Вам необходима защита Ваших интересов профессионалом на судебном заседании. Строительная экспертиза предоставит объективные данные по состоянию недвижимого имущества в следующих ситуациях: Вы покупаете готовый дом и не уверены, соответствует ли он запрашиваемой цене; Вы хотите удостовериться в надлежащем качестве проведенного ремонта или завершенного строительства дома. Также в числе наших услуг – взыскание компенсации со страховых компаний и/или виновников происшествия, определение стоимости недвижимости и многие другие предложения. Преимущества сотрудничества Безупречная репутация. С 2005 года мы создаем свое имя – имя компании, никогда не вступавшей в договорные отношения со страховщиками. За это время наши специалисты выполняли экспертизы по определениям большинства судов Москвы, Подмосковья и регионов России. Доверие государственных структур подтверждает нашу отличную репутацию в судебных кругах – с нами Вы всегда сможете защитить свои права в рамках автоэкспертизы или другой процедуры. Высокий профессионализм. Автоэкспертиза, оценка недвижимости, взыскание компенсации со страховщика – каждым из этих и других направлений занимается конкретный штатный специалист. В целом нашу работу характеризует максимальный уровень компетентности, полученный за годы деятельности на Российском рынке. Наличие юридического отдела. Помимо профессиональных экспертов, для которых независимая оценка ущерба после ДТП является главным профилем, в нашем штате работает команда опытнейших юристов. Благодаря этому автоэкспертиза и другие сложные задачи решаются строго в рамках правового поля. Положительный исход дела. Обратившись к нам для независимой экспертизы автомобиля после ДТП, Вы можете быть уверены в 100 % успехе дела: мы берем на выполнение только ту работу, в которой положительный исход может быть гарантирован. Высокая точность оценки. Наша независимая оценка ущерба автомобиля отличается максимальной точностью: расхождения в расчетах составляют не более 10 %. Прозрачная ценовая политика. Одним из ключевых принципов компании является фиксированная стоимость автоэкспертизы и других услуг, что в отличие от конкурентов, имеющих «размытый» прайс, служит гарантом нашей честности. Большая сеть филиалов. Вы можете обратиться за независимой экспертизой авто после ДТП в один из 80 наших филиалов, открытых по всей России.

Мое личное оценочное суждение:  Высокая зарплата при высочайшей нагрузке.
Независимая экспертиза и оценка «Центр судебных экспертиз» является независимой профессиональной экспертной организацией, успешно работающей на рынке товаров, оценки, строительной, судебных и прочих независимых экспертиз. Наша фирма была основана в 2005 году (правда с другим наименованием, с которым пришлось расстаться). С тех пор экспертами Бюро проведено сотни тысяч экспертиз. Бюро имеет непререкаемый авторитет, как среди корпоративных клиентов, так и среди частных лиц. Мы обладаем всеми необходимыми ресурсами для эффективного проведения независимых экспертиз, оценки, правовой поддержки с учетом специфики деятельности клиента. Мы поддерживаем высокий уровень профессиональной компетентности наших специалистов, используя строгий первоначальный отбор и регулярные повышения квалификации. Мы нацелены на долгосрочные партнерские отношения и предлагаем нашим клиентам индивидуальный подход с учётом особенностей их бизнеса. Наши эксперты проводят любые виды судебных и независимых экспертиз: компьютерно-техническую экспертизу (компьютеров, ноутбуков, планшетов и их составляющих), мобильных телефонов; экспертизу качества товаров народного потребления, бытовой техники и электроники, промышленного оборудования и сырья; строительную экспертизу и технадзор; экспертизу качества и безопасности сайтов, seo аудит и юзабилити тестирование. Наши оценщики являются членами «Ассоциацией Российских Магистров Оценки» (НП «АРМО»). Независимая оценка является вторы основным направлением деятельности компании. По заявкам частных лиц, коммерческих организаций, кредитных и страховых организаций, правоохранительных органов и судов проводит следующие услуги оценки: оценку недвижимости и имущества; оценку ущерба; оценка залогов (имущества и прав) в целях кредитования; оценку стоимости активов и основных средств организаций для МСФО; оценку машин и оборудования, автомобилей, воздушных, морских и речных судов; оценку товаров народного потребления. Все услуги предоставляются в соответствии с требованиями законодательства и включают в себя оформление комплекта документов, отвечающих требованиям федеральных стандартов оценки.

Мое личное оценочное суждение:  Цены чуть више, чем по москве, однако авторитет....
Заказывали почерковедческую экспертизу и экспертизу давности. В целом понравилось, в особенности понравилось то, что экспертизу давности они делают на своем оборудовании, а не перекупают у кого-либо. Особое спасибо Припутневу А.Н. Московская коллегия адвокатов "Вердикт" +7 (499) 277-19-79 ул. Плеханова, 4а

Мое личное оценочное суждение:  Сроки конечно не те, что даются в интернете, вместо одного рабочего дня - отчет делался два дня.
Большая экспертная компания. Шикарный офис в центре Москвы. Куча персонала, как в каком-то банке. Кстати, так оно и есть, на углу у них теперь банк. Уж не знаю, но возможно они и организовали это банк. Заказывал оценку ущерба при ДТП. Цена весьма комфортная. Кстати, они делают доставку заключений и прочих документов на дом, так что это - еще один плюс. Доволен всем.

Мое личное оценочное суждение:  Пьющие руководители очень важных секторов. Их или кодировать или увольнять. Кстати я слышал что этот метод работал с одним из департаментов годи три назад. Человек принес справку и остался на работе, правда его потом сгноили гоблины которые там тоже не работают уже.
Как я уже говорил ранее, положительного много. И даже тот факт что людей увольняют с позором публично есть факт положительный. Дабы другим не повадно было брать сотнетысячные откаты за проведение заказных экспертиз, покупая на них + в кредит новые лексусы, инфинити и ниссаны. Я смотрел на этих честных работяг со стороны давно и понимал, как эти тараканы, занимающие столь узкие сектора могут отгрохать дом в 250м2 и содержать три явно не дешовых а/м! ЗАКАЗУХИ!!! Жаль что они вскрылись для руководства только сейчас и стали явными. Вот из за таких уродов, падает рейтинг компании. И эти уроды пишут здесь своими карявками свой бред, таким образом думая что они что то там выигрывают. Поверьте нихрена вы не выиграете. Идите лучше двор мести, хоть какое то полезное дело сделаете.

Мое личное оценочное суждение:  ...
Вся грязь что тут пишется, чистой воды клевета!!! Работаю в данной организации с 2013 года и ничего подобного тут не происходит. Качество выполнения экспертных заключений на высоте, которые кстати проходят не одну проверку перед тем как попасть в руки заказчику. Многие сотрудники работают далеко не первый год, а это говорит о статусе организации. Текучки кадров нет. Отпускные и больничные выплачиваются. И напоследок, зависть плохое качество человека.

Мое личное оценочное суждение:  Нужно быть умным, честным и порядочным.
Добрый день, прошу ознакомиться с видеофильмами, которые публикует в интернете НП "ФСЭ". Пожалуй более доступной и открытой для всех и каждого экспертной организации еще поискать нужно: http://www.youtube.com/user/SudExpertizaRU Блестящий подход и новаторство. Кстати, такого креатива ни кто в России не делает. Молодцы.

Мое личное оценочное суждение:  есть некоторые вопросы в части ценообразования некоторых исследований, но, учитывая, что в Головном офисе произошли серьезные кадровые перестановки, и этот вопрос в ближайшем будущем будет решен.
Работаю в этой компании практически с момента образования. Всякое бывало, но в целом, достаточно комфортно работать.То самое "всякое" происходило из-за того, что некоторым людям полностью доверяли, после чего они начинали чувствовать себя греческими Богами. начинали строить интриги. Слава Богу эти люди успешно отвалились. финансовая составляющая - прозрачна - все зависит от самого себя. Ну а те клоуны, обливающие грязью компанию своими комментами... Наверно у этих убогих это единственная возможность (да и радость) как-то так, а не иначе проявить себя в этой жизни. Главным показателем кто есть кто будет наша жизнь. вот и посмотрим!

Мое личное оценочное суждение:  Задержки с заработной платой, но в общем-то некритичные, и бухгалтерию тоже можно понять - объем работ, с таким количеством экспертов, представителей в разных городах, у нее просто огромный.
Компания федерального уровня на самом деле. Я не знаю ни одной такой же компании в России, в которой выполнялись бы практически все виды судебных экспертиз, какие только можно придумать, и которая работала бы практически со всей страной, кроме НП "Федерация Судебных Экспертов" (старое название АНО "Центр Судебных Экспертиз"). Некоторых сотрудников не устраивают слишком короткие сроки выполнения экспертиз, а я, наоборот, считаю это плюсом, так как у судов тоже сроки, и выполненная на достойном уровне в короткий срок экспертиза повышает рейтинг компании (и зарплату эксперту в том числе). Зарплаты более чем достойные, загрузка экспертов - колоссальная, это тоже большой плюс. Если у кого-то из экспертов нет нагрузки, то значит их квалификация оставляет желать лучшего и им нужно искать другую работу, а не лить тут грязь на компанию. Особой бюрократии я не вижу: ну да, отчеты, копии заключений в архив, акты выполненных работ, но это все обязательно должно быть в экспертном учреждении. Руководство очень лояльно, всегда поможет во всех вопросах, юристы тоже. Обучение (если требуется) тоже проходит за счет компании. Знаю, что многие очень хотят устроится сюда на работу, но это довольно сложно, нужно иметь действительно высокую квалификацию. Рейтинг компании очень высок.

Мое личное оценочное суждение:  Порой излишняя бюрократия.
Работается вполне комфортно. Организация обеспечивает сотрудников всем необходимым. Руководство вполне лояльно. После некоторых кадровых перестановок, климат внутри компании преобразился в лучшую сторону. Что очень понравилось: любое стремление к саморазвитию и обучению всячески приветствуется. Будь то семинары, курсы, книги - компания всё оплачивает. Грех не развиваться, когда вас окружают эксперты - профессионалы своего дела. Взять хотя бы Людмилу Ивановну Шварц - во всей стране не найдётся второго эксперта-криминалиста такого уровня. Что касается негативных отзывов (возмутивших сотрудников компании): при наличии стольких конкурентов было бы странно, если таких отзывов не писали. Впрочем, в большинстве своем, конкуренты они лишь формально: составить реальную конкуренцию НП ФСЭ, имеющую развитую сеть представительств по всей стране и общирную клиентуру, пока не может ни одна из организаций. Критика выглядит еще нелепее на фоне постоянных заимствований и откровенного плагиата контента и структуры с сайтов ФСЭ. Были даже случаи воровства экспертных заключений ФСЭ с целью использования в суде. А истерики уволенных дармоедов - это детский сад. Нашли место отомстить "по-тихому". Видимо, духу не хватило высказать мнение руководству напрямую.

Мое личное оценочное суждение:  Отрицательных сторон...., а знаете, нет. Я довольна своим Работодателем.
Считаю себя основательным человеком, а следовательно, в компании с плохим уровнем оплаты и несостоявшимся коллективом я работать не буду. В НП "Федерация судебных экспертов" работаю с 2009 года (в наше время это - показатель стабильности компании), за пять лет работы могу назвать только положительные стороны: Руководитель - таких еще нужно поискать (!!!), коллектив - дружный, сплоченный и отзывчивый, уровень оплаты - достойный, перспектива роста заработка и карьеры - присутствует... На текущий момент, полагаю, все, что нужно специалисту и потенциальному соискателю работы - НП "Федерация судебных экспертов" является завидным и конкурентноспособным Работодателем. Что касается НП "ФСЭ", как контрагента - считаю здесь вы не прогадаете, заключив договор именно с данной организацией - найдете стабильность, порядочность и лояльность в отношениях.

Мое личное оценочное суждение:  Сложно. Сложная работа. Сложные экспертные задачи. Высокие требования по качеству работы. Минимальные сроки выполнения заданий. Стрессовый формат работы. Этого не многие выдерживают.
Нормальная компания. Партнёрские отношения между сотрудниками и администрацией. Зарплата формируется исключительно от уровня знаний и пожалуй интеллекта экспертов. Хочешь зарабатывать больше - учись, повышай квалификацию (за счет фирмы конечно). Текучка кадров низкая, чаще всего по причине амбиций отдельных сотрудников. Попасть в компанию крайне сложно, т.к. не все имеют красный диплом МГУ или МГТУ им Баумана. Увольняют тут лишь за мелкое мошенничество, например в виде переманивания (увода) заказчика и денежных средств у работодателя. Например, тут недавно уволили на днях одного ухаря - жулика, так что недовольное жульё будет продолжать жаловаться на этом портале.

Мое личное оценочное суждение:  иногда недостаточно оперативности в работе из-за загруженности в работе
АНО "Центр Судебных Экспертиз", ныне НП "Федерация судебных экспертов" в составе 19 экспертных организаций, является самой профессиональной экспертной организацией в России. Профессионально подтверждаю это. Я в период 1994 года до 2004 года занимался оценочной деятельностью, в период с 2001 года по 2010 год стройэкспертизы и работа по линии МЧС, Госгортехнадзора оформление ПЛАРН, Паспортов безопасности, ПЛАС. На сегодня беспрерывные судебные разбирательства по строительным, ремонтно-строительным и земельно-правовым вопросам, разгром малограмотных экспертиз конкурентов. В судебных решениях экспертизы от НП "ФСЭ" с юридическим сопровождением незаменимы. У всех есть нюансы в работе, но важен конечный результат. Бывшие работники могут быть чем-то недовольны, но опыт экспертиз они получили и это ценнее мелких претензий.

Мое личное оценочное суждение:  Есть отдельные элементы которых пора бы спустить на землю с небес.
Имидж компании зашкаливает. Нормальная фирма. Высокий статус перед судьями и с/у. Требовательны к дисциплине: опоздания на работу, обеденное время и время нахождение на рабочем месте. Будешь работать будешь получать как положено, а не как тут пишут в некоторых отзывах. Не хотите работать идите дипломы продавайте в переходах. Директор молодчик, всегда готов пойти на встречу даже по личным вопросам.

Мое личное оценочное суждение:  Надоели видеокамеры, надоели отчеты, достал юридический отдел, который требует отчетности. Штрафуют за опаздания на работу. Блять.
Ну разве что высокая заработная плата.

Мое личное оценочное суждение:  Меня уволили за то, что я опаздывал на работу. Это не справедливо! Это ведь Москва и пробки! Нельзя увольнять только за опоздания!
Высокие зп у всех сотрудников. Даже в колл-центре девчата получают на уровне с менеджерами. Хотя я не понимаю почему. Кто увольнялся в последние годы постоянно просятся обратно, т.к. ни где в Москве больше чем тут не заработаешь. Многих взяли обратно буквально в январе.

Мое личное оценочное суждение:  Да были годы, когда работать было невыносимо из за нескольких человек, которым директор доверилдела и они начали лоббировать свои интересы. Сообщаю, что их выгнали с позором и они уже не найдут себе нормальную работу. Да еще узнаю их руку в это отзыве.
Большое поле для деятельности и карьерного роста. Высокая з/п. Все кто пишут про кабалу, сами из себя представляют нищебродов и попрошаек, которые хотели сидеть и нечего не делать, ныть про больных пожелых жен и мужей, а так же бабушек и дедушек, что бы им платили за их сопли и слюни. Не один из тех кто написал отрицательный отзыв не указал свое настоящее имя, т.к. не является человеком с социальной точки зрения и просто боится ответить за клевету по закону. И не является мужчиной который может прийти и сказать это в глаза мне или деректору т.к. знает что от ответа ему не уйти. Кто там пишет про синтонизм я уже догадался!!! это тот баран который приходил с Суды в футболке с изображением сатаны и что то там лепетал. За это его и выгнали. Еще один момент про другого барана, который сказал что директор вывез всю семью спешно в Таиланд. Сообщаю что спешно никто никого не вывозил, т.к. строительство дома началось еще в 2010 году и для этого была продана недвижимость родителей и еще много чего и никак не связано с налоговыми наездами. Совпало просто. Работа у нас такая как у ментов, одни грязью поливают, другие хвалят и никуда не уйти от этого. Я уже привык. Кто то сейчас начнет отвечать на комментарий что я являясь родным братом директора, просто сижу на теплом местечке, глубоко ошибается. т.к. не знает что изначально я подавал кофе клиентам и отвечал на звонки еще в 2005м году. А сегодня я развил сеть филиалов, т.е. я вырос не без помощи брата конечно но по головке он меня не когда не гладил и не разу не похвалил а лишь только апеллировал цифрами и фактами. Те кто проиграл суды почему то не стали идти дальше, странно!?!? Если Вас обманули почему вы не боретесь за правду, а пускаете желчь тут??? Ведь если правда на вашей стороне то вам нечего тут сидеть идите и добивайтесь ее. Всегда есть победители и проигравшие мы не можем угодить каждому. Видеокамеры висят для тиого чтобы эксперт не пошел на сделку со стороной или сторона не угрожала эксперту или работнику организации. А так же были случаю воровства.

Мое личное оценочное суждение:  Колоссальная экспертная нагрузка со стороны судебных органов, т.к. темпы работы чрезвычайно высоки и с этим трудно справляться, в особенности, если у тебя не большой опыт работы в судебной экспертизе. Сверхконтроль за качеством выполняемых. Сверхтребования к дисциплине и опазданиям на работу. Штрафы за нарушение сроков выполнения экспертизы. Штрафы за некачественно выполненные экспертизы.
Высокая заработная плата. Высокий уровень востребованности компании на рынке Москвы и России. Постоянный рост для професионалов.

Мое личное оценочное суждение:  Имели место небольшие задержки в зарплате, но нечастые и некритичные. Смотрю, народ тут жалуется по поводу камер - да, они висят, ну и что? За ними никто особо не следит, они нужны на всякий случай - если у кого-то что-то пропадет, то есть всегда есть возможность отследить по камерам.
Работал в компании строительным экспертом чуть больше 2 лет. Наш сектор был очень важен для компании, поэтому нас практически носили на руках. Работы было очень много, но оплата сделанного труда - выше всяческих похвал. Были небольшие стычки внутри коллектива и между департаментами, но где их не бывает? С начальством проблем не было вообще, к директору можно было подойти запросто и объяснить трудную ситуацию, он всегда старался идти навстречу. Работа тоже была очень интересной - служебные командировки по России, корпоративы. Не знаю, как в других департаментах, но у нас особых проблем ни с чем не было. В общем и целом, спасибо, ребята за эти 2 года!

Мое личное оценочное суждение:  Все те же проблемы присущие большим корпорациям. Гигантский документооборот и огромная бухгалтерия как у какого-нибудь банка. Сверхконтроль. Все и всё под видеонаблюдением, все прослушивается. В общем все жестко. Низкие заработные платы для новичков.
Большая компания, тут спору нет. Есть карьерный рост. Можно расти как по своему профилю, так и перемещаться на смежные направления. Высокие заработные платы у тех, кто умеет работать.