Мое личное оценочное суждение:  Старечий ідіот Хачатур Хачатурян весь обвішаний значками, якими нагороджують собак на собачих виставках. Почали з\\\'ясовувати, звідки він бере ці значки. І з\\\'ясували, що він раніше підробляв на собачих виставках, зображуючи собаку.

Мое личное оценочное суждение:  Самое полезное дело всякого киевлянина - обосрать Хачатуряна.

Мое личное оценочное суждение:  Старого пердячего импотента Хачатуряна надо гнать сраными вениками из Киева.

Мое личное оценочное суждение:  Отвратительнейшая, неприятная личность - хачатурян. Отношение к сотрудникам - я начальник ты дурак. Нет слов.

Мое личное оценочное суждение:  Портрет ректора Киевского международного университета Хачатура Владимировича Хачатуряна похож на его значки

Мое личное оценочное суждение:  Студенти першого курсу цікавляться: а Хачатурян все ще носить значки з собачих виставок?

Мое личное оценочное суждение:  Мое личное оценочное суждение состоит в том, что все то, что пострадавшими написано про этот так называемый ЧАСТНЫЙ университет (https://vseotzyvy.review/company/519520/; http://kymu.narod.ru/platyty.htm; https://20.ua/ru/kyiv/obuchenie/vyisshie-uchebnyie-zavedeniya/kievskiy-mezhdunarodnyiy-universitet.html; https://www.otzyvua.net/kievskiy-mezhdunarodniy-universitet.html; https://prostoboss.com/company/info/alias3326; https://retwork.com/reviews/detail/?id=98969; http://kiev.abyrvalg.com/biz/Kievskij-mezhdunarodnyj-universitet; http://www.vnutri.org/kimu/) является правдой и только правдой. И эта правда объясняется тем, что, по моему личному оценочному суждению, возглавляет его многовсемикакбыуважаемый владелец семнадцати языков и многих орденов и медалей, комсомолец, учитель, методист, отличник, кавалер, член (партии), профессор, чью кандидатскую диссертацию уже много лет хочет увидеть и прочитать все просвещенное человечество.
Особенно обратите внимание на сайт «Купить диплом Киевский международный университет (КиМУ) (Київський міжнародний університет (КиМУ)) (https://shostka.diplomix-ua.com/vuz-ua/diplom-v-kievskiy-mezhdunarodnyiy-universitet-kimu/» (https://shostka.diplomix-ua.com/vuz-ua/diplom-v-kievskiy-mezhdunarodnyiy-universitet-kimu/).
Имейте в виду, что дипломы уважаемых и уважающих себя вузов на базаре не продаются.

Мое личное оценочное суждение:  О повышении з/п можете только помечтать....ректору нужны деньги на содержание любовниц. Хотите повышения по службе не имея канд.минимума - ложитесь под Хачатуряна и место руководителя среднего звена обеспечено. Как можно быть подстилкой у ректора и занимать должность зам.директора колледжа по ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ? чему может научить эта девица молодое поколение? как приспособиться в этой...»
Нет!

Мое личное оценочное суждение:  Это не университет а тупо развод на деньги! Преподавателям толком не платят денег, поэтому умные увольняются а пары читают вчерашние бакалавры а в лучшем случае магистры. Договор 5 раз переписывают и каждые полгода вы платите все дороже и дороже. Студентов отправляют на индивидуальный график насильно, тоесть занятий на многих специальностях воообще нет!!!! За что мы с мужем платили деньги??? Это ВУЗ для двоечников, которым просто нужна корочка или для жителей сельской местности, которые образованных людей не видели. Говорят это началась после того как ректор ушел от дел и сейчас ничего не решает. Там есть какая то толстая проректорша по воспитанию, которая эту всю богодельню устроила. Хамит, унижает студентов, взятки преподаватели не берут, потому что все она решает. Есть любимчики, есть плохие, поощряет стукачество. Полная узурпация, похуже совка. Открыла даже для своего сына и его малолетней девушки кабинет, где они занимаются, чем хотят. Я и сама ее раз видела - я не понимаю как можно такую "бабегу" с рынка, которая двух слов внятно связать не может проректором поставить???? Мой сын просто не захотел там учится, мы ему другие ценности прививали! Не дай Бог вам туда отправлять своего ребенка. Упаси Бог! Не калечьте детей. А преподавателей истинно жаль.
Есть хорошие люди - на пальцах одной руки

Мое личное оценочное суждение:  Все! По словам самого Хачатуряна на ученом совете за коррупцию из университета уволены: директор юридического института к.юр. н. доцентТелестакова, декан экономического факультета д.эк.н. проф. Резник., декан фармакологического факультета, зав. кафедры этого факультета. За последние два года уволены под разными предлогами 80 % профессорско-преподавательского состава. Встретьтесь, по возможности с выпускниками или бывшими преподавателя, чтобы получить представление об университете. Почитайте отзывы на сайтах. Вот некоторые из них. http://o1rabote.xyz/feedback/list/company/11437 «Боги, люди !!! Это же отстой!!!! Это ужас, это далеко не то о чем он говорит. Ко всему тому, что это ужас, так называемый ректор Хачатур свои сексуальные потребности удовлетворяет за счет студенток и молодых преподавателей. Это то армагеддон, Министерство образование Вы где ????? Придите посмотрите на этот ужас. Как вы ему лицензию даете ????» http://www.kakfirma.com/listings/kievskiy-mezhdunarodnyiy-universitet/ И думайте, думайте и думайте!!! Успехов!!!
Их нет!

Мое личное оценочное суждение:  1. Крепостное право. Все сотрудники должны, по постоянному выражению г. президента, "жить университетом". Любое совместительство запрещено. Такого понятия, как "отсутствие по болезни" или "отсутствие по уважительной причине", не существует ("кто там есть несогласный" - выход прямо). Опоздание на полминуты (при том, что звонков нет) карается снятием 30% зарплаты (к студентам это не относится - им опоздание или неявка стоит всего 20 грн.). 2. Оплачиваются только пары (лекции и семинары). Консультации (от 2 до 4 в неделю - в зависимости от нагрузки), консультации для студентов индивидуальной формы обучения (4 субботы в семестр), ведение "кружков" и "воспитательной работы" - все это на "коммунистических принципах". И попробуй не явиться - на первый раз лишат премии (все те же 30% зарплаты), на второй - уволят. При том, что на эти "консультации" и "кружки" - дай Бог, чтобы явились один-два студента. 3. "Ученые советы", "встречи с преподавателями" и тому подобное - особая статья. Все это - театр одного актера по имени Г-н Президент Университета. Его выступления - в стиле "и тут Остапа понесло" (на "ученом совете" он может пятнадцать минут ораторствовать о том, что "на такой-то кафедре прорван диван", а на "встрече с преподавателями" - полчаса с пеной у рта пытаться доказывать, что Ньютон якобы был гомосексуалистом). Все вынуждены молчать и "внимать" с раззявленными ртами. "Кто там есть несогласный" - тот "глупец", "несчастный человек", в общем, изгой (один шаг до увольнения, что периодически и случается). "Да здравствую Я Великий" - основной смысл все этих "мероприятий". 4. Всего несколько нормальных преподавателей, но - как правило, более чем пенсионного возраста. Остальные - вчерашние студенты того же "университета", умеющие разве что слепить несколько английских фраз из серии приснопамятного "ай лук эт май бук" из известной книги Корнея Чуковского. Холуйство и хамство процветает на всех уровнях - от методистов до заведующих кафедр и выше (принцип "служить бы рад, прислуживаться тошно" не действует: требуется именно уметь "прислуживаться"). 5. Условия - те еще. Тринадцать этажей - и два лифта (один из которых ходит только со второго на седьмой, а второй - со второго на третий и одиннадцатый; на остальные этажи - шагом марш пешком). Зимой - холод собачий. Горячая вода в туалетах пропала несколько лет назад. Оконные крюки, столы без ящиков, кучи мусора (уборщицы то приходят, то почти сразу увольняются), обшитые "покоцанной" вагонкой стены - читайте хорошую книгу Бел Кауфман "Вверх по ведущей вниз лестнице", это - живая к ней иллюстрация. 6. А самое главное - дело "образования" подменено исключительно БИЗНЕСОМ. Нет отношения ни к преподавателю, ни к студенту как к человеку (за достаточно редким исключением). Преподаватель - орудие добычи средств, студент - источник добычи средств. Более сказать нечего. "Не ходите, дети, в Африку гулять".
В коллективе есть интересные люди. Но: 1) либо их мало, и они в основном пенсионного возраста; 2) либо они уходят после года-двух, а то и менее, работы.

Мое личное оценочное суждение:  самое главное... проучившись там 4 курса к 5 плавненько ввели платные пересдачи. Это очень забавно, так как преподы порой встречаются крайне неадекватные и сдать им не просто (есть такие, у которых цель просто задолбать. Нет... не дать каких то знаний, а именно замучить студента, вероятно они так самооценку поднимают). Особенно учась на заочном.
отсутствуют

Мое личное оценочное суждение:  продажный универ! две одноклассницы купили себе место. ребята, которые принимали документы(третьекурсники) рассказали о том, что сессии покупаются, все оплачено. все в деньги упирается. детям "слесарей, учителей" и др. рабочего населения терять там нечего
их нет

Мое личное оценочное суждение:  Отвратительное место. Поверьте, на слово. Знаете, что такое в английском 'student friendly'? Так вот в УКРАИНЕ - антипод этого понятия. Очень плохое отношение ко студентам, администрация вуза ужасна, сборище неадекватных совков, возомнивших себя царями.
отсутствуют

Мое личное оценочное суждение:  Берут в штат, но с почасовой оплатой. Расписание каждую неделю меняется. Ставят по 1 паре в день, растягивая пары на неделю. Зарплату платять как захочет Хачатурян. Первый месяц 100%, второй заплатили на 15% менше, третий на 44% менше, без предупреждения и объяснений. Сказали, что указание свыше. Студентам дали перездать академразницу - это 18 предметов за 2 месяца. Реально ли? Самое интересное то, что каждую неделю ставят пару, которая называется консультация, она не оплачивается. Четыре субботы в семестр также нужно отработать бесплатно. В здании +14 по Цельсию, стены тонкие обшиты пластиком внутри, батареи также зашиты в пластик, их не видно, да и зачем они вообще, если холодные. Врагу не пожелаю такого работодателя. Хочется предупредить всех, будете пахать на шару, еще нужно сдать свои презентации каждой лекции, написать практикумы, периодически писать статьи - это тоже бесплатно, оплата почасовая, но час стоит менше, чем платят в школе. А на день рождения Хачатуряна заставляют идти и поздравлять, хотя ему на преподов наплевать да и на студентов. на вопрос студентов - когда будет тепло в здании? - он ответил: "А у меня тепло". Этим все сказано.
Таких нет.

Мое личное оценочное суждение:  это не университет. это хрен знает что. начиная от пластикавых стен и шатающихся окон до псевдопреподавателей т.к. все нормальные разбежались лекции читают бывшие выпускники иногородники, которым и податься то не куда больше
их нет

Мое личное оценочное суждение:  Зажигаев и его система доносов. Индивидуальные графики для студентов без разбору.
много хороших людей в коллективе,было больше,но из-за Зажигаева многие разбежались, но честный костяк остался. Студентов не мордуют. Когда у ректора хорошее настроение он сделает все,если это разумно.

Мое личное оценочное суждение:  еще не знаю
У меня вопрос )это государственный универ?

Мое личное оценочное суждение:  В учебном заведении должно быть несколько составляющих: 1) преподаватели знающие свои предметы; 2) система специализированной информационной базы (библиотека); 3) место для провидения занятий. В Киму это есть на 10%!!!!!!!! 1. Там нет тех кто знает что такое образование в процессе. 2. Студентов проучивают что им все и всё должны. 3. Преподавателей учат не учить и контролировать результат а ставить позитивные высокие оценки. 4. Преподаватели не готовиться к занятиям они "готовят английскую часть занятия". 5. Английский здесь не знают.... никогда этот язык не был здесь рабочим. 6. Руководители - менеджеры низкой квалификации и здесь это так нужно (цитата Х.В.Х. "Вы должЬны делать то что я говорю, то вы там наруководите сами"). 7. Система "выбивания"денег со студентов работает ещё хуже чем система коррупции. Заплатил не значит «Здал». Тут главное проплатить через кассу и успеть найти преподавателя что б он «поставил». При чём главное заплатить на экзамене всё равно ничего не спрашивают в 95% случаев. 8. Здесь действуют не законы высшей школы, а законы одного человека. 9. Качества занятий нет!!! Качественное занятие это занятие на которые преподаватель пришол вовремя, а не чему-то научил. 10. Имеет место ситуации уменьшения количества лекций и семинаров до абсурдного количества с 6 до 1. 11. Библиотека пустая. Присоединяюсь к предыдущим сообщениям (в интернете есть всё). 12. В университете экономия на всём!!! Свет не включать. Убираются аудитории раз в неделю (представьте что там твориться). Зачем нам профессура у нас есть наши выпускники которым можно в пять раз меньше платить. Они правда ничего не знают так как им читали пары такие же выпускники (при чём не всегда самые сильные, а проявивши желание работать в ВУЗе) 13. Взяток нет!!!! Есть благодарность от родителей которая может быть предоставлена только к высшим должностям. Поступление не предусматривает взяток. Оно предусматривает помощь помогающему за..... (за что не понятно). 14. Студентов здесь меньше и меньше. Преподавателей меньше и меньше. Решайте сами подходит Вашему ребёнку или нет.
Идиология уважения к Университету.

Мое личное оценочное суждение:  Только положительное впечатление!!!!!!
Все очень здорово!!

Мое личное оценочное суждение:  Ректора знал по случаю еще в 90-х, он тогда только переехал на Украину и имел в Киеве "Курсы иностранных языков". Уже тогда это можно было назвать мелким жульничеством. Сейчас этот мелкий жулик обретается в огромном кабинете с дубовым столом на 25 посетителей и кучей всякой дорогой фигни в роли декора. Вот такая вот метаморфоза. Вокруг этой одиозно патриархальной фигуры серыми шавками вертятся "украЁнцы". Дежурный отсос происходит КАЖДЫЙ ДЕНЬ в 18:00 в виде всеобщего совещания во время которого ректор пытается мыслить в присутствии100-150(!) человек низшей расы. (Кстати, я слышал, что некоторые сорвиголовы снимали эти творческие вечера на видео и выкладывали на YouTube). Наблюдать все это было смешно. Было в определенном смысле жалко студентов, потому что, имея каждый день перед глазами картину вселенского дебоша, они сильно изменяются внутренне.
Мне попалась группа замечательных студентов 4-го курса.

Мое личное оценочное суждение:  Откуда такие фантастические зарплаты у авторов предыдущего отзыва? Возможно проректора и получают столько, а не простые преподаватели, которым не оплачивают ленту, когда на занятие, особенно на старших курсах, приходят на лекцию студенты в количестве 4 человек. Словом, экономят на всем. Кроме того, много неоплачиваемой работы.
Извините, положительное впечатление только первую неделю, потом разочарование.

Мое личное оценочное суждение:  Ужасный университет, абсолютное болшинство преподавателей - крайне низкой квалификации. Армянская мафия, качают деньги со студентов, доцентам платят копейки. Ректор - редкий хам и очень низкой квалификации учитель английского из армянской провинции. Выживают из педагогов только холуи и любовницы. Зарплаты платят по 2 ведомостям. Кафедру кино и телевидения возглавляет невежда, не снявший ни одного фильма, а театра - старая, толстая и неудавшаяся актриса. Студентов тут ненавидят, царит инквизиция, а цепной пёс ректора доводит заслуженных профессоров до инфаркта. Словом, никому не советую!!!
Много учебных помещений, но очень плохо оборудованных

Мое личное оценочное суждение:  Хачатурян - отличный руководитель в бизнесе!но не более.... всех преподов подозревает во взятках!Работает лаборантом Холод Ирина Валерьевна на театральном отделении - сука редкая. И не дай Бог Вам с ней столкнуться! сочувствую студентам которые заглядывают в Деканат и преподам!!Хамка, вечно не в настроении! Орет, студетов называет дебилами, студенток - сучками! перепуганная!
Приходится до сих пор тут работать, т.к. работы лучшей пока не нашел.Работаю на кафедре у Зажигаева. Держит всех в страхе и в ежевых рукавицах, но за своих, если что - горой станет!

Мое личное оценочное суждение:  Хачатурян - жадный. Это - Гобсек в кубе. Обещать - да, платить - нет. Не может оценить труд преподавателя человек. который сам никогда не работал в вузе, и даже в школе. Он бизнесмен, его волнуют деньги, а не качество образования. Его девиз: "В интернете все есть", т.е. читай те предметы. которые тебе предлагают. Но больше всего удивляют родители, которые после речей ректора (чашки с блюдцей, шоунисты т.е. шовинисты, весилопеды...) отдают детей в вуз, которым руководит безграмотный ректор с купленным дипломом.
Коллеги

Мое личное оценочное суждение:  при приеме на работу обещают золотые горы: и условия для труда замечательные, и зарплаты самые высокие. Через месяц-полтора твоя зарплата становится вдвое меньше, т.к. студенты формляют индивидуальный график, оставшихся студентов сливают в группы. нагрузка сразу падает, а с ней и оплата. преподавателей перебрасывают с группы на группу. Штрафы растут, не менее 30 % от зарплаты. К примеру, зарплата 2000 тысячи рублей, а штраф 600. впрочем штрафы иногда составляют 50% . Оправдаться не предоставляется возможным. Есть негласный перечень. за что тебя могут оштрафовать. Болеть не имеешь право - увольняйся. Атмосфера недоверия, подозрительности и непрофессионализма. Ректор называет подчиненных дураками, скотами, тварями, а женщин бл....ми.
Их нет!

Мое личное оценочное суждение:  все , что написали в других отзывах - 100% правда. Не идите работать в КИМУ - будете бежать оттуда a.s.a.p.!!! Студентов жалко !
положительные стороны - обещания высоких зарплат в далекой перспективе. Обещания НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ !!!

Мое личное оценочное суждение:  Согласен с выше сказанным. Добавлю, что если нет объективных причин вас оштрафовать, то их просто придумают, соврут. А доказать свою правоту вы не сможете, поскольку вас просто никто не будет слушать. Складывается впечатление, что у руководства есть план по штрафам, который надо выполнить и перевыполнить.
еще около трех лет назад тут можно было работать с удовольствием и получать довольно неплохие деньги. Надеюсь, руководство поймет, что методы работы одного всем известного в ВУЗе человека ни к чему хорошему не приведет, и у нас снова появится возможность нормально работать.

Мое личное оценочное суждение:  1. Зарплата почасовая, а значит сколько пар прочитал - столько получил. Логично, НО! в январе и июне -сессия, занятий нет - значит зарплаты тоже нет (за экзамены платят копейки, которые даже упоминать не стоит)Оплачиваются ТОЛЬКО пары, консультации, кураторство, методички, курсы лекций и т.д. _ обязательно, но за них никто не платит.Июль, Август - отпуск, но отпускные минимальные. 2. Больничные - а что это? Поболеть можешь два дня в году, на третий тебе звонят и говорят, что либо ты завтра выходишь, либо ты уволен. Если необходимо отпроситься хоть на 1 пару, то только через ректора. А у него наслушаешься на два года вперед и не факт, что отпустит. 3. Расписание. Работаем в две смены. Причем может быть одна пара в 10.00, а вторая в 16.25. А попросить подкорректировать расписание - только через ректора и в 95% случаев на тебя просто наорут и ничего не изменят. Но самое неудобное, что расписание меняется каждую неделю (новое расписание получаешь каждый четверг вечером), так что планировать какие-то личные дела практически невозможно. 4. Штрафы. Минимум 20-30% от зарплаты. Но самое интересное, что никогда не знаешь за что тебя могут оштрафовать.Точно штрафуют за: - опоздал (10 секунд - это тоже опоздание)-уважительных причин для опоздания не существует; - закончил раньше пару (10 секунд-это тоже раньше); - вышел с аудитории во время пары; - вышел с аудитории во время консультации; - не выключил свет в аудитории; - не поставил отсутствующему или опоздавшему студенту "н" в журнал (заходят во время пары, пересчитывают); - не отметил студентов в первые 30 секунд пары; - забыл расписаться в журнале; - разрешил студенту выйти с аудитории во время пары; - не так сидишь, стоишь, смотришь не в ту сторону(В КАЖДОЙ АУДИТОРИИ ОКОШКО В ДВЕРИ); - студент не так сидит, стоит, смотрит не в ту сторону; - студент или ты сам взял в руки мобильный телефон; - на столе (у тебя и у студента)или подоконнике стоит бутылка воды, чай, шоколадка или обертка от нее или хоть что-то съедобное; - и т.д. и т.п. список с каждым днем пополняется. И еще, куча всяких собраний-заседаний. Все они проводятся в 18.00. Не пришел-штраф.
Дружный коллектив