Мое личное оценочное суждение:  не надо принимать кого попало
http://za.zubr.in.ua/2012/10/15/18239/ - очередная заказная статейка подписана=Спецкор Всеукраинской газеты «Народный Контроль Украины»Геннадий Литвинов, который предоставляеться правозащитником,адвокатом,юристом,помощником депутата..... ,а на самом деле бывший зек,который занимается темными делами,неоднократно замечен на митингах и общественных мероприятиях,для того , для того чтобы втереться в доверие,к кому-то из порядочных людей,а потом нагло использовать или подставить. Предоставляясь адвокатом брал деньги и ничего не делал, кинул множество людей,в православной среде позиционировал себя,как председатель Православного общества,Состоит в бандитской группировке.Славиться своими заказными статейками в инете и часто в судах выступает,как подставное лицо. Вот и сейчас вместе со своим собратом по криминальным делам Геннадием Басаном привез православных бабулек, пикитировать Министерство юстиции,чтобы отстаять судью подобную способствующую этим аферистам.

Мое личное оценочное суждение:  да жена она ему, если не верите наведите справки 25 ноября 2005 года. Бог парует! грязная контора, а директор зек дважды , кидала, а она проститутка с "арены". вот парочка, я понимаю
стадо подлых быдло-свиней

Мое личное оценочное суждение:  К компании почти сразу возникло масса вопросов. Бюджета на маркетинг нет вобще и не планируется. Все делается стихийно как я поняла. При этом постоянно пишутся письма в гос. органы с целью выколачивания денег на "социальный проэкт" для народа. На письма никто не отвечает! Смешно от этого. Сотрудники работают в основном молодые. Видно, что стараются и верят в светлое будущее народного контроля. Соц. пакет отсутствует полностью, трудоустройство неофициальное. Бросается в глаза пиар Ангелины Сербской, которая вобще непонятно откуда взялась и что собой представляет! ХОЧУ ВЫРАЗИТЬ ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ ЭТОМУ САЙТУ. Он очень помогает при поиске работы и выявлении недобросовестных работодателей!
Аквариум в кабинете ген.директора.

Мое личное оценочное суждение:  РАЗВОД! жалкая контора которая кидает людей! Люди работают на их, а они взамен их кидают! Во главе правления отсидевший ЗЕК рекетир Буханевич Сергей Александрович - "Поплавок". Кинуть Вас ему ничего не стоит, именно этим он и занимается! Ангелина Сербская - она же его 3я жена - Лина Буханевич - безграмотная стервозная дура!
Нету!

Мое личное оценочное суждение:  Дожили! Правозащитной организацией в Украине руководит бывший браток Авдыша - Поплавок (он же Буханевич Сергей Александрович, 1964 года рождения). Почему ситуацию не мониторят менты - диву даюсь (в объявлении и адрес есть где его найти). А, хотя, у нас же и в презиках тоже с пуховым рылом шапошник. Так что давайте лохи, высылайте свои резюме, ходите на собеседование, ишачте на Поплавка. Он вам по ушам поездит, а потом, мож гривень 100 кинет, а может просто кинет. Так у нас принято, в уркаине живем как никак...
Аквариум у Поплавка в кабинете

Мое личное оценочное суждение:  Скажу, честно и объективно.Единственное, что мне не понравилось так это помещение, хочется больше дневного света. Согласитесь, находится в подвальном помещении для творческого человека, порой невыносимо а то и душно.
Ужас! Что Вы тут все говорите?! Работаю в компании журналистом, на постоянную работу никогда в компанию не просилась. Так как мне так выгодней, люблю работать в свободное время. Что касается, сотрудничества с "Народным Контролем" МНЕ ОЧЕНЬ Нравится, про руководителей ничего плохого сказать не могу, мне всегда оплачивали мою работу. У кого есть сомнения, приходите в компанию, у них есть расписки почти каждого сотрудника о получении денег. Я бы не сказала, что гонорары мизерные, мне например, в журнале ЕL за такое же количество знаков в 2 раза меньше платят.(!!!) В "Народном Контроле" требования к написанию статьи прописаны, не знаю как Вам, но Ангелина руководитель компании все по сути рассказала, если один из ТРЕБУЕМЫХ пунктов не выполнен в статье, она в праве не принимать её, хотя в большинстве случаев, дописывает всё сама. Что ещё сказать, то, что устраиваться на работу приходят "УРОДЫ" так не без этого. Лично присутствовала при разговоре, Ангелины Сербской и некой журналистки с амбициями а так же присутствовала на еженедельных собраниях, и видела весь состав журналистов из 10 человек, не все мне личности пришлись по душе, но у компании находится мужества с ними находить понимание.

Мое личное оценочное суждение:  У руля бывший браток и набитая дура. Ничего не знают о СМИ и требуют непонятно чего, уважения ноль, понятия о работе столько же, а оценивают работу профессионалов. Набитая дура не только руководить, а еще писать пытается. Буквы смогла выучить. До остального пока не доросла. Заплатить обещали, но сомневаюсь... Люди бегут или их выгоняют, не заплатив. Предшественникам в лучшем случае половину давали. Вакансии постоянно открыты, на уже занятые места набирают еще людей. Конвейер без оплаты и оформления. Люди приходят, пробуют,стараются,а вдруг их,старательных и трудолюбивых все-таки оставят. Дело не в работнике, а руководстве. Из дерьма пулю не сделаешь, материал не тот. Лучше даже не подходить, запах уже отпугивает - держитесь от них подальше. Оценить их по предлагаемой шкале сложно. Люди нормальные, а руководство - см.выше
Не заметила

Мое личное оценочное суждение:  В пятницу 6 августа, в офисе компании, встретился с человеком по имени Сергей Александрович. Кроме пустой болтовни, что... мы за правду и стоим горой за потребителя... никакой конкретики. При просмотре газеты задал ему вопрос, а что, это за такое студенческое движение "Доступные презервативы", члены правления которого, якобы, в газете (№1, июль 2010, стр. 6) написали письмо Елене Франчук, в котором попросили ее "...инициировать строительство в Украине завода по производству презервативов..." Чтобы понять о чем я, запустите в поисковиках позицию -...студенческое движение "Доступные презервативы"... и, посмотрите на результат... Он вас удивит, никаких упоминаний об подобном движении студентов. На вопрос, а кто же эти други презиков, человек по имени Сергей Александрович открыто заявил, что они это, якобы, сами придумали. Непонятно, что это за газета, в которой фальсификация стала нормальным явлением. Далее, получив тестовое задание от человека по имени Гоша и выполнив его, отослал ему его по электронной почте. Обещанного ответа ждал, пока сам не позвонил. Благом для меня было то, что попросили прийти на дополнительное собеседование. Пришел в понедельник 9 августа и охренел... Человек по имени Сергей Александрович представил меня девушке..... не назвав ее имени и не упомянув о ее должности... Благо для меня, как человека дружащего с инетом было понятно, что сия дамочка - Ангелина Сербская. А, поскольку, врага надо знать в лицо, а друга и подавно пришлось пошерстить мировую паутину. Так вот, информации об Ангелине Сербской, если не брать в расчет преподобную Ангелину Сербскую, которая была дочерью православного албанского князя Арианита, в инете только три позиции: - http://h-art.com.ua/mypage.php?hm-5 , где Ангелина Сербская «Ангелина и Компания» издательство «Народный контроль" расхваливает "...Пройденный практический курс « ПКСБ»..." от консалтинговой компании «H-aRt»; - http://www.ukrexpertiza.org/index.php?option=com_content&view=article&id=226:1&catid=3:articles&Itemid=2, где лежит перепечатка статьи о проверке качества воды для детей, что, уже само по себе, непонятно... вода для детей, предполагает, воду для подростков и воду для пенсионеров.... - и.... все... Поиск на ресурсах для Ангелина Сербская, как автор или писатель - результатов не дал... никто из моих знакомых журналистов о ней не слышал. Встретился с ней... оказалось, что тестовое задание я выполнил неправильно, хотя, человека по имени Сергей Александрович, оно не только удовлетворило, но и обрадовало. На мое возражение, что тестовое задание давали не вы и, судя по вашему выражению лица, не понимаете о чем идет разговор... получил реплику, которую до сих пор понять не могу... может быть я и блондинка, но понимаю о чем говорю... Как мне показалось, Ангелина Сербская просто не понимает. что такое журналистика и что такое искусство написания статей. Попытка получить задание, оказалась тщетной, поскольку от меня требовалось раскрыть тему, т.е. поставить проблему и на примерах раскрыть ее, но в малом объеме текса... И снова попытки добиться объяснения рамок задания, слились в девичий сарказм Ангелины... все говорят об объеме, а мне надо... я так и не понял чего именно. В конце-концов, понял... сия девушка, имея большие амбиции, прекрасно понимает, что умные люди ей не нужны. Она откровенно боится авторитетов и, действительно, пишущих журналистов. Судя по отзывам, кидалово... попытка вскочить в поезд... В разговорах с человеком по имени Сергей Александрович понял, что это кидалово чистой воды. Поскольку ответов на вопросы (здесь иронизирую), а кто вам деньги дает и кто вас представляет не было.
одно бла-бла-бла...

Мое личное оценочное суждение:  Встретился изначально с человеком по имени Сергей Александрович. Кроме пустой болтовни, что... мы за правду и стоим горой за потребителя... никакой конкретики. При просмотре газеты задал ему вопрос, а что, это за такое студенческое движение "Доступные презервативы", члены правления которого, якобы, в газете (№1, июль 2010, стр. 6)написали письмо Елене Франчук, в котором попросили ее "...инициировать строительство в Украине завода по производству презервативов..." Запустите в поисковиках позицию -...студенческое движение "Доступные презервативы"... и, посмотрите на результат... Он вас удивит, никаких упоминаний об подобном движении студентов. На вопрос, а кто же эти други презиков, человек по имени Сергей Александрович открыто заявил, что они это, якобы, сами придумали. Непонятно, что это за газета, в которой фальсификация стала нормальным явлением. Далее, получив тестовое задание от человека по имени Гоша и выполнив его, отослал ему его по электронной почте. Обещанного ответа ждал, пока сам не позвонил. Благом для меня было то, что попросили прийти на дополнительное собеседование. Пришел и охренел... Человек по имени человеком по имени Сергей Александрович представил меня человеку по имени Ангелина Сербская. При этом(!) никто из них не удосужился представится самолично и назвать свою должность. Благо газета за № 1 от июля 2010 года, взятая мной из фойе, позволила, как обычно бывает, прошерстить поисковики. Врага надо знать в лицо, а друга и подавно. Так вот, информации об Ангелине Сербской, если не брать в расчет преподобную Ангелину Сербскую, которая была дочерью православного албанского князя Арианита, в инете только три позиции: - http://h-art.com.ua/mypage.php?hm-5 , где Ангелина Сербская «Ангелина и Компания» издательство «Народный контроль" расхваливает "...Пройденный практический курс « ПКСБ»..." от консалтинговой компании «H-aRt»; - http://www.ukrexpertiza.org/index.php?option=com_content&view=article&id=226:1&catid=3:articles&Itemid=2, где лежит перепечатка статьи о проверке качества воды для детей, что, уже само по себе, непонятно... вода для детей, предполагает, воду для подростков и воду для пенсионеров.... - и.... все... Поиск на ресурсах для Ангелина Сербская, как автор или писатель - результатов не дал... никто из моих знакомых журналистов о ней не слышал. Встретился с ней... оказалось, что тестовое задание я выполнил неправильно, хотя человека по имени Сергей Александрович, оно не только удовлетворило, но и обрадовало. На мое возражение, что тестовое задание давали не вы и, судя по вашему выражению лица, не понимаете о чем идет разговор... получил реплику, которую до сих пор понять не могу... может быть я и блондинка, но понимаю о чем говорю... Как мне показалось, Ангелина Сербская просто не понимает. что такое журналистика и что такое искусство написания статей. Попытка получить задание, оказалась тщетной, поскольку от меня требовалось раскрыть тему, т.е. поставить проблему и на примерах раскрыть ее, но в малом объеме текса... И снова попытки добиться объяснения рамок задания, слились в девичий сарказм Ангелины... все говорят об объеме, а мне надо... я так и не понял чего именно. В конце-концов, понял... сия девушка, имея большие амбиции, прекрасно понимает, что умные люди ей не нужны. Она откровенно боится авторитетов и, действительно, пишущих журналистов.
никаких... разговоры, разговоры и еще раз... разговоры.

Мое личное оценочное суждение:  очень жаль, но хороших людей почему-то кидают на деньги. руководство позволяет себе крики, угрозы, морально давит. весь персонал меняется каждую неделю, не платят никому. лично я проработала месяц, написала кучу материалов, относилась ответственно, но они "нехорошие люди" кинули на деньги и меня, заплатили 100$, которые я выбила с трудом и криками. жена у начальника -она же шеф-редактор очень глупая женщина, всем рассказыват, что у нее 2 детей, мол, уже только за это нужно ей в ноги кланяться. сам начальник - подозрительный тип, псих и тоже особым умом не отличался. Вопрос - откуда у них деньги. Знаю и слышала, что сначала у них было РА, потом журнал, теперь газета - все долго не живет. Может они зарабатывают на таких людях, как мы - которые ведутся.
люди приходят хорошие

Мое личное оценочное суждение:  грустная сторона в том что через месяц выгнали почти вшею незаплатив практически ничего. причем выгнали всю новонабраную команду и кажется это уже не первая ротация. директор Буханевич Сергей Александрович. упоминание о таком человеке есть в сетях как о помошнике киевского криминального авторитета 90-х годов по кличке "авдыш". PS: готовые к печати статьи остались у них
Взяли без формального опыта журналистской работы

Мое личное оценочное суждение:  Первый вопрос который мне задала молодая девочка, как после оказалось - исполнительный директор (да вот тока тока после института), на какую з/п на данной вакансии Вы претендуете?...ну какие сразу вызывает ассоциации?))) Согласен с предыдущим отзывом, по поводу оринентации на рынке вакансий печатных СМИ Украины - сильно плавают. Ещё обратил внимание, что поначалу з/п на вакансии где-то в апреле 2010 были определены одни, ...через месяц-два указанные оклады для руководящих должностей прохудели на 2-3 тыс. грн. Выход нового издания планировали на июнь 2010-го, но на сайтах о трудоустройстве до сих пор вижу выложенные вакансии...
офис в центре города рядом с метро

Мое личное оценочное суждение:  Не скажу, что резко отрицательные впечатления, но вопросы вызывают. Во-первых, сложности возникают с названием компании, его узнать проблематично, уходят от прямого ответа. Во-вторых, при приходе в офис требуют заполнить слишком подробную анкету, почти в точности повторяющую листок по учету кадров, с добавлением личностных вопросов и тестов (например, "нарисуйте дерево"). Зачем им в таких деталях выяснять личность соискателя? Ведь неизвестно, будет ли он принят на работу. Отказ от заполнения анкеты - отказ в собеседовании, без объяснений. В-третьих, при таком обилии требований вызывает удивление уровень предлагаемой зарплаты, похоже, люди плохо ориентированы на рынке труда в сегменте СМИ. Равно как и "плавают" в должностных обязанностях главного редактора, каковой, оказывается, должен еще и программы верстки знать. Компании желаю успехов, но,боюсь, с таким подходом к поиску кадров ей будет сложно добиться процветания.
Контактны. Легки в общении.