Мое личное оценочное суждение:  а)мне как начинающему сотруднику дали правила,инструкции и не объяснили юридической составляющей, видимо сотрудники ано думают что все так и должны быть подкованы в юр вопросах,я же эксперт-исследователь знать этого не должен в)чтобы забрать материалы или их сдать приходится тратить время на бесконечные акты приема-передачи и так любой чих подписывается бумага делопроизводителем г)если поступила претензия из суда или от заказчика отдают ее и сообщают пиши ответ, не дают указаний и шаблонов как и что писать д)обязаловки выезды в суды Мне пока интересно и есть работа по моему узкому профилю, я буду пробовать себя в экспертной области именно в этой организации, т.к в целом я удовлетворен работой и отношением ко мне как к сотруднику пусть и внештатному
а)вежливые сотрудники, которые стараются помочь но только в рамках своих должностных обязанностей, дальше не выходят, чур это не моя обязанность, но в целом, общение приятное б)руководитель отдела (его я знаю больше и дольше других) такой деловой энтузиаст, которому всегда интересно, что ты думаешь (или делает вид), здесь вообще любопытная тенденция: руководство пашет много-много (когда бы я ни пришел рано утром,поздно вечером руководство работает) в) если соблюдать все сроки, то есть бонусы премии, задержка оплаты была один раз, стараются платить всегда в срок, иногда спрашивают были ли сбои в сроках выплат со стороны бухгалтерии, штрафов у меня не было, но в договоре они указаны за срыв срока сдачи экспертизы г) есть удачные попытки научных исследований, больше прикладные правда только в своей сфере полезные