Общая оценка

Аноним
Москва
05.10.2009 в 12:04
Мое личное оценочное суждение:  -основные ключевые позиции занимают не компетентные кадры( без опыта, образавания, знания специфики); отсутствует менеджмент
Отсюда и стандартные проблемы:
нет миссии, стратегии и даже четких краткосрочных планов; структура формальная(нет разделения обязанностей и ответственности; большинство функций дублируется а часть не разделена); нет четкой финансовой архитектуры; не налажен документообарот и т.п.
-не используется потенциал компании (производственный и складской), хотя возможность есть.
-из -за отсутствия порядка внутри компании, для неё прблематично справляться даже с теми объектами которые достаются
- не соотвтетствие рыночным условиям на 90%
- нет сиситемы, желания и возможности привлечения клиентов и партнеров
-савок в худшем проявлении
хотя..... может это совсем и не отрицательные стороны :)
-крупнейшая компания в своей отрасли, более 70 лет -ей достаются крупные гос объекты (принадлежит Интеко) - есть профком защищающий работодателя от работников -в компании есть сотрудники профессионалы своего дела: 1. зам. директора по производству 2. гл . технолог 3. мозаичник -отличная компания для тех кто: 1.имитирует бурную деятельнось 2. подхалим 3.умеет найти кранего -есть возможность быстрого карьерного роста т.к. такие качества там в цене
-крупнейшая компания в своей отрасли, более 70 лет -ей достаются крупные гос объекты (принадлежит Интеко) - есть профком защищающий работодателя от работников -в компании есть сотрудники профессионалы своего дела: 1. зам. директора по производству 2. гл . технолог 3. мозаичник -отличная компания для тех кто: 1.имитирует бурную деятельнось 2. подхалим 3.умеет найти кранего -есть возможность быстрого карьерного роста т.к. такие качества там в цене
Комментарии

отправить