Общая оценка

Аноним
Москва
18.05.2016 в 14:07
Мое личное оценочное суждение:  - Требуют несоразмерные взносы (от 10 000 руб. с адвоката), при этом дел не дают вообще (якобы все деньги уходят на аренду). Таким образом, можно платить 10 тыс. в мес. и не заработать в коллегии при этом ни копейки. Это ОЧЕНЬ ДОРОГО, дешевле учредить адвокатский кабинет или создать свою коллегию.
- Хамское отношение к адвокатам и работникам коллегии со стороны председателя.
При этом все адвокаты ее за спиной ненавидят и обсуждают, а в ее присутствии чуть ли признаются в любви - потому как она построила коллектив таким образом, очень легко ведется на лесть и не воспринимает критику. А как все ненавидят эти попойки и прочие мероприятия в дешевых кафе или в офисе коллегии - но приходится ходить и делать вид, что нравится.
Дел у них нет, поэтому бизнес построен таким образом:
1. Дается куча объявлений на разных сайтах о крутой коллегии, которая ищет адвокатов.
2. Люди, конечно, приходят, видят - офис хороший, сайт неплохой, все серьезно. Им говорят - у нас членство, аренда, сайты, бухгалтер - все такое. Платите 10 тыс. в мес. И обещают кучу выгодных дел.
3. Проходит месяц, два - адвокат не получает ни одного дела, начинает что-то говорить по этому поводу, ему указывают на дверь.
И таким образом каждый месяц сменяется 10-20 адвокатов. Посчитайте сколько зарабатывают.
Надо мной долго смеялся один друг, когда узнал, что не мне платили зарплату, а наоборот.
Не попадите на удочку.
- Неплохой офис, месторасположение. - Отсутствие графика работы (но это же и минус, т.к. нет дел - нет работы - а взносы платить нужно - см. ниже)
- Неплохой офис, месторасположение. - Отсутствие графика работы (но это же и минус, т.к. нет дел - нет работы - а взносы платить нужно - см. ниже)
Отзыв - плод больного воображения анонима. Все, что описано в отзыве - ложная информация.
В срочном порядке требую убрать данный отзыв, оставленный 28.03.2018 года. Вся информация ложная, написан намеренно, с целью навредить профессиональной деятельности. Также оскорбляет личные права и достоинство. Не добросовестный клиент,не желая производить оплату по гражданскому делу - стала настаивать на оплате по результату. Шантажировать написанием жалоб в Палату адвокатов и распространением негативных отзывов. Дело зашло далеко - жалоба стала предметом рассмотрения Адвокатской палаты МО, в 2 инстанциях были проведены тщательные проверки составления документов, участия адвоката в деле. Итог - отказ жалобщице по всем статьям, признание ложными и необоснованными основания. В наличии имеется Постановление АПМО полностью в пользу адвоката Натальи Балик.
В Адвокатском кабинете работает 1 адвокат. Никаких взносов никто не вносит, а вся информация личного характера - плод больного воображения Анонима. Давая такую негативно низкую оценку непосредственно Балик Наталье Николаевне, Аноним, тем самым, полностью подтвердил желание очернить ее лично. Нормальным людям и в голову не придет читать эту ахинею больного разума.