Мое личное оценочное суждение:  Сие посвящается директору ДП Столица Александру Толстому и его манерам подбора и увольнения персонала. Отрывок из книги Суворова как нельзя лучше отображает происходящее в савсервисе: "1.05.51 на центр.площади Свердловска случился пренеприятнейший казус. Парад войск принимал Жуков на коне по имени Мальчик. Но конь вдруг под ним начал гарцевать, встал на дыбы и упал на спину. Жуков грохнулся на асфальт. Поднявшись он закричал "Всадник не виноват, виноват конь!" Все это видели тысячи людей. Коня отправили в ссылку - на 5 ремонтный завод уральского округа. На верхового породистого коня отменной красоты надели хомут и впрягли в телегу. Поверим Жукову: всадник не вионват, виноват конь. Но кто его выбирал? Всадник коня, или конь всадника? Если конь молод и горяч, разве нельзя было подобрать другого? Если конь недостаточно тренирован, то его надо упорно тренировать. или его не брать. Всякое в жизни бывает. Пусть виноват конь. Испугался взбрыкнулся. Но стоило ли мстить коню?"
Платят Зп вовремя и все "белое", но это не совсем заслуга ДП Столицы, а большей частью заслуга холдинга Аснова и его финансистов/собственников -тех кто выстраивал структуру. У холдинга есть здравый смысл, хотя есть и перегибы, как и везде. Кроме того, есть рамки, которые нельзя нарушать даже "любимой" фаворитке -директору, это позитивно, у всего есть свои пределы.