Мое личное оценочное суждение:  Справа №646/2755/14-ц Провадження №2/646/760/2014 У Х В А Л А про відкриття судового провадження 25.03.2014 року м.Харків Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Аксьонова та партнери» про зміну підстав та формулювання звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Аксьонова та партнери» про зміну підстав та формулювання звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України. Керуючись ст.122 ЦПК України, У Х В А Л И В: Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Аксьонова та партнери» про зміну підстав та формулювання звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. Призначити судовий розгляд справи на 9 годину 30 хвилин 17 квітня 2014 року. В судове засідання викликати сторони. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.П.Сорока
Положительный стороны? Не смешите!